贡献者： 零穹
在二次型一节中，已经知道每一对称双线性型 $f$ 对应一个二次型 $q$，并且每一对称双线性型 $f$ 都有一规范基底，在此基底下，二次型 $q$ 呈现一种简单的形式
\begin{equation}
q( \boldsymbol{\mathbf{x}} )=\sum_{i}f_{ii}x_i^2~,
\end{equation}
现在我们转向斜对称的双线性型
定义 2 ，也就是满足
\begin{equation}
f( \boldsymbol{\mathbf{x}} , \boldsymbol{\mathbf{y}} )=-f( \boldsymbol{\mathbf{y}} , \boldsymbol{\mathbf{x}} )\quad (\forall \boldsymbol{\mathbf{x}} , \boldsymbol{\mathbf{y}} \in V)~
\end{equation}
的 2-线性函数。
对于斜对称双线性型 $f$，设其对应矩阵为 $F=(f_{ij})$，那么
\begin{equation}
f( \boldsymbol{\mathbf{x}} , \boldsymbol{\mathbf{y}} )=X^{T}FY=\sum_{1\leq i< j\leq n}f_{ij}(x_iy_j-x_jy_i)~.
\end{equation}
若 $V_0$ 是斜对称双线性型 $f$ 的核，也就是子空间
\begin{equation}
V_0=\mathrm{Ker} f=\{ \boldsymbol{\mathbf{v}} \in V|f( \boldsymbol{\mathbf{v}} , \boldsymbol{\mathbf{x}} )=0,\forall \boldsymbol{\mathbf{x}} \in V\}~.
\end{equation}
那么 $f$ 在 $V_0$ 的补空间（
定义 1 ）$V_1$ 上的限制 $f|_{V_1}$ 必为非退化的斜对称型。这是因为，如果 $ \boldsymbol{\mathbf{a}} \neq0\in V_1$ 且 $f( \boldsymbol{\mathbf{a}} , \boldsymbol{\mathbf{x}} _1)=0$ 对所有的 $ \boldsymbol{\mathbf{x}} _1\in V$ 都成立（这句话意味着 $f$ 是退化的，因为它将非零向量 $ \boldsymbol{\mathbf{a}} $ 映射到零向量），那么任意向量 $ \boldsymbol{\mathbf{x}} = \boldsymbol{\mathbf{x}} _0+ \boldsymbol{\mathbf{x}} _1\in V \;( \boldsymbol{\mathbf{x}} _0\in V_0)$，有
\begin{equation}
f( \boldsymbol{\mathbf{a}} , \boldsymbol{\mathbf{x}} )=f( \boldsymbol{\mathbf{a}} , \boldsymbol{\mathbf{x}} _0+ \boldsymbol{\mathbf{x}} _1)=f( \boldsymbol{\mathbf{a}} , \boldsymbol{\mathbf{x}} _0)+f( \boldsymbol{\mathbf{a}} , \boldsymbol{\mathbf{x}} _1)=-f( \boldsymbol{\mathbf{x}} _0, \boldsymbol{\mathbf{a}} )=0~.
\end{equation}
这就是说 $ \boldsymbol{\mathbf{a}} \in V_0$，而这是不可能的。
上面论断使得我们可将对 $f$ 的研究归结为非退化的情形。即认为 $f:V\times V\rightarrow\mathbb{F}$ 是个非退化的双线性型。
1. 斜对称双线性型的规范型
定义 1 辛平面
若斜对称双线性型 $f$ 在矢量空间 $V$ 的二维子空间 $W$ 上的限制 $f|_W\neq0$，则二维子空间 $W$ 称为 $V$ 中的辛平面。
辛平面也可描述为：对任意向量 $ \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1\neq0$，必存在一向量 $ \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2$ 使得 $f( \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2)\neq0$。
定理 1
设 $V$ 是个实空间（也就是 $\mathbb{F}=\mathbb{R}$），其上有一个非退化的斜对称的双线性型 $f$。那么，$\mathrm{dim}\;V=2m$ 且 $V$ 是 $m$ 个对于 $f$ 而言两两斜正交的辛平面的直和。也就是说（定义 1 ）
\begin{equation}
\begin{aligned}
&V=\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} _1,\cdots, \boldsymbol{\mathbf{e}} _n\rangle=\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2\rangle\oplus\cdots\oplus\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} '_{2m-1}, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_{2m}\rangle\\
&f(\alpha \boldsymbol{\mathbf{e}} '_{2i-1}+\beta \boldsymbol{\mathbf{e}} '_{2i},\gamma \boldsymbol{\mathbf{e}} '_{2j-1}+\delta \boldsymbol{\mathbf{e}} '_{2j})=0\quad (i\neq j)~\\
&f( \boldsymbol{\mathbf{e}} '_{2i-1}, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_{2i})=1~.
\end{aligned}
\end{equation}
证明：对 $n=\mathrm{dim} V$ 用归纳法。当 $n=2$ 时，显然对辛平面 $W=\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2\rangle$ 成立。当 $n>2$，$W$ 在 $V$ 中的斜正交空间 $W^{\perp}$ 为
\begin{equation}
W^{\perp}=\langle \boldsymbol{\mathbf{x}} \in V|f( \boldsymbol{\mathbf{e}} '_i, \boldsymbol{\mathbf{x}} )=0,i=1,2\rangle~.
\end{equation}
把 $ \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2$ 扩充成空间 $V$ 的基底：
\begin{equation}
V=\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2,\cdots, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_n\rangle, \boldsymbol{\mathbf{x}} =x'_1 \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1+\cdots+x'_n \boldsymbol{\mathbf{e}} '_n~.
\end{equation}
那么，
\begin{equation}
\begin{aligned}
&f( \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{x}} )=\sum_{i\neq 1}f'_{1i}x'_i=0~,\\
&f( \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2, \boldsymbol{\mathbf{x}} )=\sum_{i\neq 2}f'_{2i}x'_i=0~.
\end{aligned}
\end{equation}
是秩为 2 的方程组（因为 $f$ 是非退换的，与之对应的矩阵 $F$ 的行自然线性无关）。于是该方程组解空间 $\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2\rangle^{\perp}$ 的维度是 n-2（
推论 1 ）。因为
\begin{equation}
\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2\rangle\cap\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2\rangle^{\perp}\in \mathrm{Ker} f~,
\end{equation}
而 $f$ 非退化意味着对任意非零向量 $ \boldsymbol{\mathbf{a}} \in V$，至少有一向量 $ \boldsymbol{\mathbf{b}} $，使得 $f( \boldsymbol{\mathbf{a}} , \boldsymbol{\mathbf{b}} )\neq0$，这表明 $\mathrm{Ker} f= \boldsymbol{\mathbf{0}} $。因此
\begin{equation}
\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2\rangle\cap\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2\rangle^{\perp}= \boldsymbol{\mathbf{0}} ~,
\end{equation}
于是
\begin{equation}
V=\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2\rangle\oplus\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2\rangle^{\perp}~.
\end{equation}
而且 $f$ 在 $\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2\rangle^{\perp}$ 上的限制是个非退化的斜对称型。事实上，在相反的情形，存在非零向量 $ \boldsymbol{\mathbf{a}} \in \langle \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2\rangle^{\perp}$，使得对任意 $ \boldsymbol{\mathbf{x}} _1\in\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2\rangle^{\perp}$，都有
\begin{equation}
f( \boldsymbol{\mathbf{a}} , \boldsymbol{\mathbf{x}} _1)=0~.
\end{equation}
那么 $\forall \boldsymbol{\mathbf{x}} = \boldsymbol{\mathbf{x}} _0+ \boldsymbol{\mathbf{x}} _1\in V, \boldsymbol{\mathbf{x}} _0\in\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2\rangle$，成立
\begin{equation}
f( \boldsymbol{\mathbf{a}} , \boldsymbol{\mathbf{x}} )=f( \boldsymbol{\mathbf{a}} , \boldsymbol{\mathbf{x}} _0+ \boldsymbol{\mathbf{x}} _1)=f( \boldsymbol{\mathbf{a}} , \boldsymbol{\mathbf{x}} _0)+f( \boldsymbol{\mathbf{a}} , \boldsymbol{\mathbf{x}} _1)=0~,
\end{equation}
这与 $f$ 非退化矛盾。
按归纳假设，$\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2\rangle^{\perp}$ 是个偶数维空间，而且是两两正交的辛曲面的直和。可知有某个整数 $m$ 使 $n=\mathrm{dim}\;V=2m$ 而且有一基底 $( \boldsymbol{\mathbf{e}} _i'')$ 且 $ \boldsymbol{\mathbf{e}} ''_1= \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} ''_2= \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2$，使得
\begin{equation}
\begin{aligned}
&V=\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} ''_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} ''_2\rangle\oplus\cdots\oplus\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} ''_{2m-1}, \boldsymbol{\mathbf{e}} ''_{2m}\rangle\\
&f(\alpha \boldsymbol{\mathbf{e}} ''_{2i-1}+\beta \boldsymbol{\mathbf{e}} ''_{2i},\gamma \boldsymbol{\mathbf{e}} ''_{2j-1}+\delta \boldsymbol{\mathbf{e}} ''_{2j})=0\quad (i\neq j)\\
&f( \boldsymbol{\mathbf{e}} ''_{2i-1}, \boldsymbol{\mathbf{e}} ''_{2i})=1~.
\end{aligned}
\end{equation}
推论 1
任意非退化的斜对称的 $2m\times2m$ 阶的矩阵必然合同于
\begin{equation}
J=\begin{pmatrix}
0&-1&\cdots&0&0\\
1&0&\cdots&0&0\\
\vdots&\vdots&\cdots&\vdots&\vdots\\
0&0&\cdots&0&-1\\
0&0&\cdots&1&0
\end{pmatrix}~,
\end{equation}
即可以找到非退化矩阵 $A$ 使 $A^{T}FA=J$。
在对 $f$ 两两斜正交的辛平面基底 $\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} '_1, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_2\rangle\oplus\cdots\oplus\langle \boldsymbol{\mathbf{e}} '_{2m-1}, \boldsymbol{\mathbf{e}} '_{2m}\rangle$ 下，
\begin{equation}
f( \boldsymbol{\mathbf{x}} , \boldsymbol{\mathbf{y}} )=f_{12}(x'_1y'_2-x'_2y'_1)+\cdots+f_{2m-1,2m}(x'_{2m-1}y'_{2m}-x'_{2m}y'_{2m-1})~,
\end{equation}
这时称斜对称型 $f$ 具有
规范型，相应的基底称为 $f$ 的
规范基底.
致读者： 小时百科一直以来坚持所有内容免费无广告，这导致我们处于严重的亏损状态。 长此以往很可能会最终导致我们不得不选择大量广告以及内容付费等。 因此，我们请求广大读者
热心打赏 ，使网站得以健康发展。 如果看到这条信息的每位读者能慷慨打赏 20 元，我们一周就能脱离亏损， 并在接下来的一年里向所有读者继续免费提供优质内容。 但遗憾的是只有不到 1% 的读者愿意捐款， 他们的付出帮助了 99% 的读者免费获取知识， 我们在此表示感谢。