贡献者: addis
若程序中给出拉格朗日量拉格朗日方程的数值函数 $L(q, \dot q, t)$,输入和输出均为数值(例如双精度实数),那么如何数值求解运动方程呢?
问题的关键是如何列出一个一阶常微分方程组。如果可以给出系统哈密顿量的数值函数,那么数值解哈密顿正则方程是首选的做法,因为它本身已经是一阶常微分方程组,可以直接用解算器进行数值解。但对于较复杂的系统,哈密顿量比拉格朗日量难算得多,甚至可能没有解析表达式。
相比之下,拉格朗日量虽然容易写出,但方程的数值解比哈密顿正则方程要难一些,且如果用差分法计算微分会引入一定的数值误差。
由拉格朗日方程(式 3 )
代码依赖 “偏导与差分” 中的 D2_ij.m
,以及 “导数与差分” 的 D_i.m
。
% 数值解拉格朗日方程
% 拉格朗日量 L(qqt), qqt = [q, dq, t]
% 一阶偏微分 dL(i,qqt), 可选, 若不支持 i > N, 返回 nan
% 二阶偏微分 d2L(i,j,qqt) 可选, i = N+1:2*N, j = 1:2*N+1
% 广义力 Q(i, qqt) 可选
function qq = lagr_solve(L, qq0, t, RelTol, dL, d2L, Q, vpa_flag)
%====== 参数设置 =======
h = 1e-5; % 1 阶差分长度
h2 = 1e-5; % 2 阶差分长度
%=====================
N = numel(qq0)/2;
if ~exist('vpa_flag', 'var') || isempty(vpa_flag)
vpa_flag = false;
end
if ~exist('d2L', 'var') || isempty(d2L)
if ~exist('dL', 'var') || isempty(dL) || isnan(dL(N+1,[qq0, tmin]))
if vpa_flag
d2L = @(i,j,qqt)D2_ij_vpa(L,i,j,qqt,h2);
else
d2L = @(i,j,qqt)D2_ij(L,i,j,qqt,h2);
end
else
d2L = @(i,j,qqt)d2L_dif1(dL,i,j,qqt,h);
end
end
if ~exist('dL', 'var') || isempty(dL)
if vpa_flag
dL = @(i, qqt)D_i_vpa(L, i, qqt, h);
else
dL = @(i, qqt)D_i(L, i, qqt, h);
end
end
if ~exist('Q', 'var') || isempty(Q)
Q = @(i,qqt) 0;
end
options = odeset('RelTol', RelTol);
[T, QQ] = ode45(@(t,qq)ode_fun(t, qq, dL, d2L, Q), ...
[t(1), t(end)], qq0, options);
qq = zeros(numel(t), 2*N);
for i = 1:2*N
qq(:,i) = interp1(T, QQ(:,i), t, 'spline');
end
end
function dqq = ode_fun(t, qq, dL, d2L, Q)
N = numel(qq)/2;
dqq = zeros(2*N, 1);
dqq(1:N) = qq(N+1:end);
qqt = [qq; t];
A = zeros(N, N); % A_ij = d2L/d(\dot q_i)d(\dot q_j)
for i = 1:N
for j = i:N
A(i,j) = d2L(i+N, j+N, qqt);
if i ~= j
A(j,i) = A(i,j);
end
end
end
b = zeros(N, 1);
for i = 1:N
b(i) = dL(i, qqt) - d2L(i+N,2*N+1,qqt) + Q(i,qqt);
for j = 1:N
b(i) = b(i) - d2L(N+i,j,qqt)*qqt(j+N);
end
end
dqq(N+1:end) = A \ b;
if any(isnan(dqq) | isinf(dqq))
error('wrong!');
end
end
% d^2 L / d(qqt_i)d(qqt_j)
% dL is dL/d(qqt_i)
function ret = d2L_dif1(dL, i, j, qqt, h)
qqt(j) = qqt(j) - 0.5*h;
L1 = dL(i, qqt, h);
h = (qqt(j) + h) - qqt(j);
qqt(j) = qqt(j) + h;
L2 = dL(i, qqt, h);
ret = (L2 - L1) / h;
end
用双摆的例子来测试,比较 “双摆的数值计算(Matlab)” 的结果:
% lagr_solve_demo
function lagr_solve_demo
% ==== 参数 =====
m1 = 1; m2 = 1; g = 9.8;
l1 = 1; l2 = 1;
tmin = 0; tmax = 10; Nt = 200;
qq0 = [pi, pi, -4, 6];
RelTol = 1e-6;
L = @(qqt)L_fun(qqt, m1, l1, m2, l2, g);
% ==============
close all;
t = linspace(tmin, tmax, Nt);
qq = lagr_solve(L, qq0, t, RelTol);
th1 = qq(:,1); th2 = qq(:,2);
x1 = l1*sin(th1); y1 = -l1*cos(th1);
x2 = x1 + l2*sin(th2); y2 = y1 - l2*cos(th2);
figure;
% 动画
for it = 1:Nt
clf;
plot([0, x1(it)], [0, y1(it)], 'k'); hold on;
scatter(x1(it), y1(it), 'k');
plot([x1(it), x2(it)], [y1(it), y2(it)], 'k');
scatter(x2(it), y2(it), 'k');
plot(x2(1:it), y2(1:it));
axis equal; axis([-1,1,-1,1]*(l1+l2)*1.1);
title(['t = ' num2str(t(it), '%.2f')]);
xlabel x; ylabel y;
pause(0.1); % saveas(gcf, [num2str(it) '.png']);
end
end
% 双摆
function ret = L_fun(qqt, m1, l1, m2, l2, g)
th1 = qqt(1); th2 = qqt(2);
w1 = qqt(3); w2 = qqt(4);
T = 0.5*m1*(l1*w1)^2 + 0.5*m2*((l1*w1*cos(th1) + l2*w2*cos(th2))^2 ...
+ (l1*w1*sin(th1) + l2*w2*sin(th2))^2);
V = -m1*g*l1*cos(th1) - m2*g*(l1*cos(th1) + l2*cos(th2));
ret = T - V;
end
1. ^ 如果 $N$ 不大可以直接用克拉默法则,甚至写出解析解。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
友情链接: 超理论坛 | ©小时科技 保留一切权利