贡献者: JierPeter; Giacomo
如果没有微分几何的基础,但是想了解李群,可以阅读矩阵李群。
拓扑群既是一个群,又是一个拓扑空间,如果更近一步的是一个(微分)流形,那它就被称为李群。
简单可证,复李群都是(实)李群。
定义 1 给出的定义是最标准的定义,也可以使用下述等价的定义。
在应用中,一个图像更清晰的定义如下所示,不过首先我们要引入一个引理:
证明:
证明的思路简单来说,就是利用 “流形间光滑映射的定义就是在任意一对图中是欧几里得空间之间的光滑映射”,“如果一个映射在一个图里光滑,那么在所有相容的图里也光滑” 以及 “欧几里得空间之间的光滑映射,定义为任意坐标表示下,在任意点处,映射的每个坐标关于自变量的每个坐标都是光滑函数”,从而得出两个条件的等价性。
具体展开就很拗口了,对上述描述的严谨性感受不深的读者可选择阅读并思考:
必要性($\Rightarrow$):
“$f$ 是光滑映射”,等价于 “对于任意 $(m, n)\in M\times N$,分别取 $(m, n)$ 周围任意一个图 $(U, \varphi)$ 和 $f(m, n)$ 周围任意一个图 $(V, \phi)$,都有:$\phi\circ f\circ\varphi^{-1}$ 是一个欧几里得空间到欧几里得空间的光滑映射”。
如果我们取上述 $m$ 附近的图 $(U_m, \varphi_m)$ 和 $n$ 附近的图 $(U^n, \varphi^n)$,令 $(U, \varphi)=(U_m, \varphi_m)\times(U^n, \varphi^n)$(见定义 8 ),那么由于欧几里得空间之间的光滑映射的任意分量都是光滑映射,可知在图 $(U_m, \varphi_m)$ 和图 $(U^n, \varphi^n)$ 中 $f_m, f^n$ 分别是光滑映射。由 $m, n$ 的任意性,必要性得证。
充分性($\Leftarrow$):
“对于任意 $m\in M, n\in N$,$f_m$ 和 $f^n$ 为光滑映射”,等价于 “对于任意 $m\in M, n\in N$,取 $m$ 附近的图 $(U_m, \varphi_m)$ 和 $n$ 附近的图 $(U^n, \varphi^n)$,令 $(U_m\times U^n, \varphi_m\times\varphi^n)$ 为 $M\times N$ 在 $(m, n)$ 附近的一个图,且 $\varphi=\varphi_m\times\varphi^n$,那么 $\phi\circ f\circ\varphi^{-1}$ 是一个欧几里得空间到流形 $K$ 的光滑映射”,这又等价于 “$f$ 是光滑映射”,故充分性得证。
证毕。
引理 1 的用处就是引出以下定义:
可见,定义 1 和 定义 5 的区别只在第一个条件里映射的定义,前者是用乘积映射,后者是用群运算的所有平移映射。
$GL(n, \mathbb{R})$ 是李群,原因如下。
使用定义 5 来证明该群运算符合李群的定义就很方便。首先,对于任意矩阵 $\mathfrak{A} \in GL(n, \mathbb{R})$,可以定义映射 $f_\mathfrak{A}$,方式就是用 $\mathfrak{A}$ 来左乘 $GL(n, \mathbb{R})$ 中的元素。这样的映射实际上就是一个线性变换,当然是光滑的了;其次,逆映射也是一个线性变换,其系数可以由 $\mathfrak{A}$ 的伴随矩阵计算得出,因此也光滑。综上,$GL(n, \mathbb{R})$ 符合李群定义。
同样的道理,$SL(n, \mathbb{R})$(行列式为 $1$ 的矩阵构成的集合),$O(n)$(保度量变换群)和 $SO(n)$(旋转群)等都是李群。
为了加深对李群的印象,我们再举出一个重要的反例:
同构的概念类似,将定义 6 中 “同态” 一词都替换为 “同构(isomorphism)” 即可。
李代数虽然是对李群性质的抽象,但是其本身可以脱离李群来定义,参见李代数文章。事实上,学有余力的学生完全可以在熟悉了线性代数的概念之后直接进入李代数的学习,无需流形的知识3。
李代数是李群上特有的一种切向量场的代数,具体联系请参见李群的李代数。
1. ^ 参考 Wikipedia 相关页面。
2. ^ 不一定是子李群
3. ^ 我国李群和李代数专家朱富海教授一直致力于向低年级本科生科普李代数知识,他在 bilibili.com 和知乎都有发布 “给大一学生的 Lie 代数” 系列,可参见这里和这里。(2021 年 1 月更新)。