贡献者: 欄、停敘; addis; ACertainUser
不知道读者在初次接触双曲线时,是否产生了一种似曾相识的感觉:它的一支看起来与初中阶段学习过的二次函数图像——“抛物线” 非常相似:两者都不封闭,都有一个开口,形状略微弯曲,并向无限延伸,甚至同样具有对称轴。相信一些读者可能早已不禁在心中将双曲线的一支看成抛物线,认为双曲线不过是 “两个抛物线” 的组合而已。
这种误解并不罕见。抛物线和双曲线在图像上确实有相似之处,但它们在几何定义、解析式结构以及性质等方面有着明显的差别。之所以容易混淆,很大程度上与初中学习的重点有关。那时更注重的是二次函数的代数表达与图像之间的关系,例如开口方向、对称轴、顶点坐标和零点等。这些内容有助于建立对抛物线的基本印象,但主要停留在函数视角,对抛物线作为几何图形本身的理解较为有限。
大多数人对抛物线的印象,往往停留在现实生活中物体被抛出后所形成的轨迹。在理想状态下,这类轨迹正是一条抛物线,这也正是 “抛物线” 名称的来源。然而,随着人们的进一步研究发现,抛物线并不仅仅出现在物理运动中,它还具有独特的几何性质,在许多实际工程中发挥着重要作用。例如,雷达天线的反射面通常设计成抛物面结构,原因就在于抛物线具备一种精确的聚焦特性:来自远处的平行电磁波在抛物面上反射后,会准确地汇聚到焦点;而从焦点出发的信号,也能被反射成方向一致的平行波。这一聚焦能力,使抛物面非常适合实现能量的集中与传输,使抛物线广泛出现于雷达、卫星通信设备、汽车大灯以及太阳能灶等场景中。
由于初中阶段已经花了很多力气研究二次函数,并且基本了解了抛物线的图像特征,因此此处不再从函数的角度展开,而是直接进入定义的探讨。
在研究椭圆和双曲线的过程中,曾尝试将圆的定义加以推广。圆可以看作是满足条件 $|O_1P| = |O_2P| = r$ 的点 $P$ 的集合,其中 $O_1$ 与 $O_2$ 是重合的点,二者之间的距离 $d(O_1,O_2)=0$。如果放宽这个限制,即允许 $d(O_1,O_2)$ 不为零,并且打开第一个等号,就可以得到椭圆和双曲线这两种新曲线,这在之前已经探究过了。那么,如果不打开第一个等号,而是改为将第二个等号 “打开”,只要求 $|O_1P| = |O_2P|$ 呢?之前提到过,在这种设定下,点 $P$ 的轨迹就是所有到两个定点距离相等的点——也就是这两点连线的垂直平分线。看起来,这样的修改似乎已经没有什么进一步变化的空间了。1不过,不妨换个思路。既然要求的是两个距离相等,而之前学过的 “距离” 可以是两点之间的距离、两条平行线之间的距离,或者点到直线的距离,那有没有可能试着改变一下条件中的几何元素呢?
比如,如果换成两条平行线,那和原来的情况本质上差别不大,轨迹仍然是两条线段之间的一条平行直线。那如果保留其中一个点 $O_1$,把另一个点 $O_2$ 替换为一条固定的直线 $l$2,问题就变成了:所有满足 “到某个固定点和某条固定直线的距离相等” 的点 $P$,它们的轨迹会是什么样的图形?
当然,这样修改之后还需要修改 $d$,否则如果直线 $l$ 正好通过定点 $O_1$,唯一满足条件的点就只有 $O_1$,轨迹会退化成一个点。当令 $d$ 满足 $d(O_1,l)=p,(p\neq0)$ 时,情况就变得有趣起来。
可以注意到,原点正好是定点 $F$ 到直线 $l$ 所作垂线段的中点。将式 2 改写为 $y$ 关于 $x$ 的函数形式,可得:
这个式子正是一个开口向上的二次函数,其图像是顶点在原点、对称轴为 $y$ 轴的曲线。换句话说,从 “点到定点的距离等于它到定直线的距离” 这一条件出发,所得到的轨迹,恰好就是一条抛物线。事实上,这个条件本身也就是抛物线的定义。
根据初中所学,抛物线具有一条对称轴和一个顶点。结合几何定义来看,对称轴(axis of symmetry)是指过焦点并垂直于准线的直线,而顶点(vertex)则是焦点到准线所作垂线段的中点。在抛物线所分割的平面中,约定包含焦点的一侧为抛物线的内部,而包含准线的一侧为其外部。
虽然所有的二次函数图像都是抛物线,但从几何角度来看,抛物线的形状并不取决于它在坐标系中的具体位置。图像放在哪里只会影响它的代数表达式,而不会改变它的几何特征。事实上,任何抛物线都可以通过平移或旋转,化为顶点在原点、对称轴与 $x$ 轴或 $y$ 轴重合的标准形式。因此,在高中阶段的学习中,通常只研究这种标准位置下的抛物线,以便更方便地进行分析和计算。
根据抛物线的定义,可以推导出一个简单但直观的几何性质:作一条与准线平行的直线 $L$,若 $L$ 与准线位于焦点的两侧,那么对于抛物线上的任意一点 $P$,其到焦点的距离 $r$ 与到直线 $L$ 的距离之和是一个定值;反之,若 $L$ 与准线在焦点同侧,则对于任意一点 $P$,其到焦点的距离 $r$ 与到直线 $L$ 的距离之差的绝对值是一个定值。
以 $L$ 与准线位于焦点两侧的情形为例,如 图 2 所示,记 $O$ 为抛物线焦点,过点 $P$ 作一条垂直于准线的直线,与准线交于点 $A$,与 $L$ 交于点 $B$。根据抛物线的定义有 $|PA| = |OP|$,因此有:
接下来将以 式 2 为基础,考察处于其他 “标准位置” 的抛物线的方程。首先,若将 例 1 中的定点改设为 $F_1(p,0)$,准线改为 $x = -p$,这相当于将原先的 $x$ 轴与 $y$ 轴互换,得到的表达式为:
有些读者可能认为无需区分这四种标准方程,只需记住两种基本形式,再根据 $p$ 的正负来判断开口方向,同时将 $|p|$ 理解为抛物线的焦准距。这种记忆方式是可以接受的。不过,在教材中通常采用如上所示的四种形式,是因为参数 $p$ 并不仅出现在此处。为保持定义和表达的一致性,避免在后续内容中引起混淆,故约定 $p$ 为正,通过符号体现抛物线的开口方向。
定理 1 中的四个标准方程,分别对应图 图 3 中开口向上、向下、向右、向左的四种抛物线情形。
此外,抛物线当然还可以使用参数方程来描述,它本身的关系比较简单,形式上也容易理解。
以 式 12 为例,当参数 $t$ 从负变为正时,对应的点沿着抛物线从左侧向右侧移动。这种形式能更方便地反映点在轨迹上的运动过程。在具体问题中,还可以根据需要对参数方程进行适当调整,以适配不同方向或位置的抛物线。
与椭圆或双曲线可以通过两个独立的参数分别控制 $x$、$y$ 方向的变化不同,标准形式的抛物线只由一个参数 $p$ 控制其开口程度。如果希望改变抛物线对称轴的方向,不能通过调整参数值实现,而需要通过改变二次项所对应的变量,也就是修改变量的名称来完成。从 “族” 的角度看,所有对称轴相同,仅参数 $p$ 不同的抛物线可以看作是一个抛物线族。
比较特别的是,所有抛物线在几何上彼此都是相似图形。这一点与椭圆和双曲线有本质区别。对于椭圆和双曲线,只有当参数满足一定比例关系时,图形之间才可能相似3。
这一特性也容易证明。设有两个开口方向一致、对称轴为 $x$ 轴的抛物线,其对应参数为 $p_1$ 与 $p_2$,记 $\displaystyle k = \frac{p_1}{p_2}$,则只需在 $x$ 方向保持不变、在 $y$ 方向作 $k$ 倍伸缩,就可将一个抛物线变换为另一个。而若两个抛物线的对称轴不重合,只需先将其通过旋转调整至相同方向,再作适当的缩放,即可实现重合。
这说明,任意两个抛物线都可以通过相似变换(包括旋转与缩放)相互转化,因此在几何意义上,所有抛物线都是相似的图形。
首先来回答最开始提到的问题,抛物线与双曲线最大的区别是,抛物线没有渐近线。以 式 10 为例,设抛物线上的点为 $P(x, \sqrt{2px})$,考虑任意一条直线 $L: y = ax + b$,分析当 $x \to +\infty$ 时,点 $P$ 到直线 $L$ 的距离变化情况:
从结果可以看出,随着 $x$ 的增大,分子部分 $|ax - \sqrt{2px} + b|$ 也趋于无穷,因此距离不收敛于 $0$。这说明任意一条直线都无法与抛物线无限接近,也就意味着抛物线没有渐近线。这是抛物线与双曲线在图像性质上的一个最显著区别。
先看切线的斜率,一方面对式 3 求导可知:
根据式 17 和式 18 分别代入式 3 和式 6 得到切线方程:
这一性质说明:若从焦点 $F$ 发出一条光线射向抛物线上任意一点 $P$,该光线在 $P$ 处发生镜面反射后,将沿与准线垂直的方向传播(即平行于对称轴)。反之,若一束与对称轴平行的光线射向抛物线并在点 $P$ 处反射,则反射光线将通过焦点 $F$。也就是说,抛物线能够将来自焦点的光线反射为平行光线,或者将平行光线汇聚到焦点。这正是抛物线在探照灯、雷达天线、太阳能集热器等装置中广泛应用的理论基础。
这个结论其实并不难证明。设抛物线的方程为 $y^2 = 2px$,则其焦点为 $\displaystyle F\left(\frac{p}{2}, 0\right)$,准线为 $\displaystyle l: x = -\frac{p}{2}$。在抛物线上取一点 $P(x_0, y_0)$,连接 $PF$,并作 $P$ 到准线 $l$ 的垂线,垂足记作 $Q\left( \displaystyle -\frac{p}{2}, y_0 \right)$。
根据抛物线的定义,有:
根据式 18 ,点 $P$ 处抛物线的切线为:
1. ^ 其实还可以换一种方式来看:此时也可以理解为 $\displaystyle \frac{|O_1P|}{|O_2P|} = 1$,然后将定义推广为这个比值为任意常数 $k$,就会得到一种新的轨迹,这类图形被称为阿波罗尼斯圆(Apollonius circle)。
2. ^ 之所以可以进行这样的替换,其实是因为在射影几何的视角下,点和线之间是可以互相转换的。具体内容可参见 圆锥曲线的统一定义。
3. ^ 对于椭圆,是长轴与短轴的比例相同;对于双曲线,是渐近线的夹角相同。这个比例对应着一个非常重要的参数:离心率,参见圆锥曲线的统一定义
4. ^ 这个规律是标准形式下的一个特例,在一些非标准形式或更高次幂的情况下,不能直接套用。感兴趣的读者可以尝试自行推导。
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
友情链接: 超理论坛 | ©小时科技 保留一切权利