费马小定理

                     

贡献者: 零穹

预备知识 剩余类环,整环,域

   费马小定理是法国律师费马于 1636 年发现的,其由欧拉在 1736 年出版的名为 “一些与素数有关的定理的证明” 的论文集中第一次给出证明。其描述如下

定理 1 费马小定理

   若 $p$ 是素数,$m$ 是一个不能被 $p$ 整除的整数,则有同余式(定义 1 )

\begin{equation} m^{p-1}\equiv 1(p)~. \end{equation}

   翻译成自然语言,就是说若整数 $m$ 不能被素数 $p$ 整除,则 $p$ 除 $m^{p-1}$ 余数为 1。本文将用群论的方法证明该定理。这依赖于这样一个引理:

引理 1 

   剩余类环 $\mathbb Z_p$ 是个域(定义 2 ),当且仅当 $p$ 是素数。

   值得注意的是,费马小定理是更一般的欧拉定理(链接)的特殊情形。

1. 引理 1 的证明

   若 $p$ 不是素数,则由素数定义,存在整数 $1< r,s< p$, 使得 $rs=p$,于是 $\overline r\overline s=\overline p=\overline 0$(见同余性质 2),这就是说 $\mathbb Z_p$ 中有零因子(定义 1 )$\overline r,\overline s$。由于域不可能有零因子,所以 $p$ 非素数时 $\mathbb Z_p$ 不是域,由逆否命题的正确性,$\mathbb Z_p$ 是域则 $p$ 是素数。

   其次,假设 $p$ 是素数,由于 $\mathbb Z_p$ 是有单位元的交换环(定理 1 ),证明其是域只需证明其上非零元都有逆元。

   任意 $s\not\equiv 0(p)$,当 $k=1,\cdots,p-1$ 时,有 $ks\not\equiv 0(p)$。事实上,设 $s\in\overline r, r\in{1,\cdots,p-1}$,则 $\overline k\overline s=\overline k\overline r$(见同余性质 2),由于任一整数都可写成同一组两两不等的素数方幂的乘积,并考虑到 $k,r< p$, 那么:

\begin{equation} k=p_1^{\alpha_1}p_2^{\alpha_2}\cdots p_n^{\alpha_n}p^0, \quad r=p_1^{\beta_1}p_2^{\beta_2}\cdots p_n^{\beta_n}p^0,\quad ks=p_1^{\alpha_1+\beta_1}p_2^{\alpha_2+\beta_2}\cdots p_n^{\alpha_n+\beta_n}p^0~, \end{equation}
其中 $p_1,\cdots,p_n$ 是小于 $p$ 的素数,而
\begin{equation} p=p_1^0p_2^0\cdots p_n^{0}p~. \end{equation}
$p$ 整除 $kr$ 意味着 $p$ 是 $kr$ 的因数,这相当于 $kr$ 的素数分解式中包含数 $p$ 的分解式(相当于分解式中各素数因子幂次都要大于因数对应素数的幂次)。然而 $kr$ 的分解式中 $p$ 的幂次为 0,这意味着 $p$ 不是 $kr$ 的因数,即 $ks\not\equiv 0(p)$。

   考查元素

\begin{equation} \overline s,\overline{2s},\cdots,\overline{(p-1)s}~, \end{equation}
其中 $\overline s\not=\overline 0$ 由上面所述,它们都不为 0。容易证得其中任意两元素都不相等,否则 $\overline{ks}=\overline{ls},\;k< l$,则 $\overline(l-k)=\overline 0$,这是不可能的。于是除了顺序之外,序列(式 4 )和序列
\begin{equation} \overline 1,\overline 2,\cdots,\overline{p-1}~ \end{equation}
重合。注意元素个数相同意味着集合间存在双射,对于这里,映射
\begin{equation} f:\overline{ns}\mapsto \overline n,\quad n\in\{1,\cdots,p-1\}~ \end{equation}
构成这样的双射,于是可以找到整数 $1\leq s'\leq p-1$,使得 $\overline{ss'}=\overline 1$,$\overline{s's}$ 由 $f^{-1}(\overline 1)$ 给出,即 $\overline{s'}$ 是 $\overline s$ 的逆元。于是 $\mathbb Z_p$ 是个域。

2. 定理 1 的证明

   由子节 1 中的式 4 式 5 集合的相等性知

\begin{equation} \{\overline m,\overline{2m},\cdots,\overline{(p-1)m}\}=\{\overline 1,\overline 2,\cdots,\overline{p-1}\}~. \end{equation}
两边全体元素相乘:
\begin{equation} \left(\Pi_{k=1}^{p-1}\overline k \right) \overline{m}^{p-1}=\Pi_{k=1}^{p-1}\overline k~. \end{equation}
引理 1 ,$\mathbb Z_p$ 是个域,域是个无零因子环,其满足消去律(链接),于是乘积 $\Pi_{k=1}^{p-1}\overline k\neq\overline0$(由于每个 $\bar k\neq0$,如果该式不成立,意味着零因子的存在,而这是不可能的)可消去,得到
\begin{equation} \overline m^{p-1}=\overline 1~. \end{equation}
翻译成同余的语言,即得式 1


致读者: 小时百科一直以来坚持所有内容免费,这导致我们处于严重的亏损状态。 长此以往很可能会最终导致我们不得不选择大量广告以及内容付费等。 因此,我们请求广大读者热心打赏 ,使网站得以健康发展。 如果看到这条信息的每位读者能慷慨打赏 10 元,我们一个星期内就能脱离亏损, 并保证在接下来的一整年里向所有读者继续免费提供优质内容。 但遗憾的是只有不到 1% 的读者愿意捐款, 他们的付出帮助了 99% 的读者免费获取知识, 我们在此表示感谢。

                     

友情链接: 超理论坛 | ©小时科技 保留一切权利