协变导数

                     

贡献者: JierPeter; 叶月2_; addis

  

未完成:应当移动到仿射联络条目下

预备知识 仿射联络(切丛)

   定义联络时,我们讲联络看成是向量场之间的映射,$\nabla_{ \boldsymbol{\mathbf{X}} } \boldsymbol{\mathbf{Y}} $ 中的 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} $ 和 $ \boldsymbol{\mathbf{Y}} $ 都是光滑向量场。也就是说,我们着眼于场的整体,而没有关注局部的性质,比如某个点或者某个轨迹上的切向量场如何变化。

   不过,在Christoffel 符号文章中我们看到,在具体图中计算联络时,只用到了几个定义在欧几里得空间的函数,也就是向量场的坐标值函数和 Christoffel 符号。欧几里得空间上函数的求导是可以考虑局部的,也就是我们可以计算一个点上函数的导数,而不必像联络的定义那样要考虑整个场的变换。这就意味着我们有可能局部地计算联络。

1. 协变导数的概念

   考虑一个带联络的 $n$ 维实流形 $(M, \nabla)$。令 $c:I\to M$ 是一个从区间 $[0, 1]$ 到流形 $M$ 上的连续映射,我们称之为一条道路。沿着 $c(t)|_{t\in I}$ 定义一个光滑切向量场 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} (t)$。也就是说,各 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} (t)$ 都是 $c(t)$ 处的切向量,但不一定是沿着 $c'(t)$ 方向的1

   比如说,令 $M$ 二维球面 $S^2$,嵌入为三维欧几里得空间中圆心在原点的单位球面。取 $c(t)= \begin{pmatrix}\cos t&\sin t&0\end{pmatrix} ^{\mathrm{T}} $。如果令 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} (t)= \begin{pmatrix}0&0& \mathrm{e} ^t\end{pmatrix} $,那么它处处是 $S^2$ 上的切向量,且沿着 $c(t)$ 的各坐标分量都是关于 $t$ 的光滑函数,因此是沿着 $c(t)$ 的光滑向量场,但它和 $c'(t)$ 处处都不平行。

   如果 $M$ 是欧几里得空间,那么我们已经知道该怎么求 $\frac{ \,\mathrm{d}{}} { \,\mathrm{d}{t} } \boldsymbol{\mathbf{X}} (t)$ 了,因为 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} (t)$ 可以自然地表示成坐标形式,我们对每个坐标求导就可以了。具体来说,如果 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} (t)=x^i(t)\partial_i$,那么 $\frac{ \,\mathrm{d}{}} { \,\mathrm{d}{t} } \boldsymbol{\mathbf{X}} (t)=\dot{x}^i(t)\partial_i$。

   欧几里得空间中,沿给定道路求导的过程满足以下性质:

  1. $\frac{ \,\mathrm{d}{}} { \,\mathrm{d}{t} } \boldsymbol{\mathbf{X}} $ 对 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} $ 满足 $\mathbb{R}-$ 线性性2
  2. 任取 $M=$ 上的光滑函数 $f$,则
    \begin{equation} \frac{ \,\mathrm{d}{}} { \,\mathrm{d}{t} } \left(f \boldsymbol{\mathbf{X}} \right) =f\frac{ \,\mathrm{d}{}} { \,\mathrm{d}{t} } \boldsymbol{\mathbf{X}} + \boldsymbol{\mathbf{X}} \frac{ \,\mathrm{d}{}} { \,\mathrm{d}{t} }f~. \end{equation}
  3. 如果 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} $ 是 $\mathbb{R}^n$ 上光滑切向量场 $\tilde{ \boldsymbol{\mathbf{X}} }$ 的一部分,且记 $D$ 是 $\mathbb{R}^n$ 上的方向导数,那么有
    \begin{equation} \frac{ \,\mathrm{d}{}} { \,\mathrm{d}{t} } \boldsymbol{\mathbf{X}} =D_{c'(t)}\tilde{ \boldsymbol{\mathbf{X}} }~. \end{equation}

   式 2 很重要,它意味着至少在欧几里得空间中,沿着道路对切向量求导,可以由联络(方向导数)导出。顺着这个思想,我们可以尝试将沿道路求导的概念拓展到任意的流形 $M$ 上。

切向量场从局部拓展到整体

   在 $M$ 上局部区域定义的光滑切向量场,比如道路 $c(t)$ 上的 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} (t)$,能不能拓展到整个流形 $M$ 呢?也就是说,是否存在一个 $M$ 上的光滑切向量场 $\widetilde{ \boldsymbol{\mathbf{X}} }$,使得 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} (t)=\widetilde{ \boldsymbol{\mathbf{X}} }|_{c(t)}$ 呢?

   答案是肯定的。这是因为任意 $n$ 维实流形 $M$,都可以嵌入到 $\mathbb{R}^{2n}$ 上。换句话说,存在一个 $\mathbb{R}^{2n}$ 上的光滑函数 $f$,使得 $\mathbb{R}^{2n}$ 的子流形 $\{p\in\mathbb{R}^{2n}|f(p)=0\}$,和 $M$ 微分同胚(或者说就是 $M$ 本身)。使用 $\mathbb{R}^{2n}$ 天然的坐标,可以把任何切向量场表示成 $\mathbb{R}^{2n}$ 上光滑函数的组合3。我们总可以把局部的光滑函数拓展为整个 $\mathbb{R}^{2n}$ 上的光滑函数,从而把局部的光滑切向量场拓展为整个 $\mathbb{R}^{2n}$ 上的光滑切向量场。对这个拓展的切场取在 $M$ 上的限制,再投影到 $M$ 上,即得到在 $M$ 上的拓展。

未完成:投影是为了得到 $M$ 上的切向量。

例 1 切向量的整体拓展

   令 $M$ 为三维欧几里得空间中的单位球 $M=\{ \begin{pmatrix}x&y&z\end{pmatrix} ^{\mathrm{T}} |x^2+y^2+z^2=0\}$。在 $M$ 的 “赤道”$\{ \begin{pmatrix}x&y&z\end{pmatrix} |x^2+y^2=1, z=0\}$ 上定义了一个光滑切向量场:

\begin{equation} \boldsymbol{\mathbf{V}} \begin{pmatrix}x&y&z\end{pmatrix} = \begin{pmatrix}-y&x&0\end{pmatrix} ~. \end{equation}

   在 $\mathbb{R}^3$ 上定义

\begin{equation} \widehat{ \boldsymbol{\mathbf{V}} } \begin{pmatrix}x&y&z\end{pmatrix} = \begin{pmatrix}-y&x&0\end{pmatrix} ~, \end{equation}

   那么显然 $ \boldsymbol{\mathbf{V}} $ 是 $\widehat{ \boldsymbol{\mathbf{V}} }$ 的限制。

   但是对于单位球 $M$ 上的各点 $p= \begin{pmatrix}x&y&z\end{pmatrix} ^{\mathrm{T}} $,$\widehat{ \boldsymbol{\mathbf{V}} }(p)$ 却不一定是 $T_pM$ 中的切向量。这时候我们就需要投影:

\begin{equation} \widetilde{ \boldsymbol{\mathbf{V}} }=\widehat{ \boldsymbol{\mathbf{V}} }-\widehat{ \boldsymbol{\mathbf{V}} } \boldsymbol\cdot \boldsymbol{\mathbf{N}} ~. \end{equation}
其中 $ \boldsymbol{\mathbf{N}} \begin{pmatrix}x&y&z\end{pmatrix} ^{\mathrm{T}} = \begin{pmatrix}x&y&z\end{pmatrix} ^{\mathrm{T}} $,是单位球在 $p$ 处的单位法向量。

   这样就能保证 $\widetilde{ \boldsymbol{\mathbf{V}} }|_p$ 一定是 $T_pM$ 的元素了。自此,我们就得到了 $ \boldsymbol{\mathbf{V}} $ 在整个 $M$ 上的拓展:$\widetilde{ \boldsymbol{\mathbf{V}} }|_{M}$。

协变导数

   继续之前的讨论,令 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} (t)$ 是沿着 $c(t)$ 的光滑切向量场。将 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} (t)$ 拓展为整个 $M$ 上的光滑切场 $\widetilde{ \boldsymbol{\mathbf{X}} }$,$c'(t)$ 拓展为 $ \boldsymbol{\mathbf{T}} $。

   $\nabla_{ \boldsymbol{\mathbf{T}} }\widetilde{ \boldsymbol{\mathbf{X}} }$ 是可以计算出来的。考虑到欧几里得空间中沿道路求导的第 3 条性质,也就是和方向导数(联络)的相容性,我们可以沿着 $c(t)$ 定义一个算子 $\frac{D}{ \,\mathrm{d}{t} }$,使得:

\begin{equation} \frac{D}{ \,\mathrm{d}{t} } \boldsymbol{\mathbf{X}} (t)=\nabla_{ \boldsymbol{\mathbf{T}} }\widetilde{ \boldsymbol{\mathbf{X}} }|_{c(t)}~. \end{equation}

   我们称如上定义的 $\frac{D}{ \,\mathrm{d}{t} } \boldsymbol{\mathbf{X}} (t)$ 为 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} $ 沿着道路 $c(t)$ 的协变导数(covariant derivative)

   欧几里得空间上沿着 $c(t)$ 求 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} $ 的方向导数,就是协变导数的一个特例。一般的协变导数,和这个特例一样,有三个性质:

  1. $\frac{D}{ \,\mathrm{d}{t} } \boldsymbol{\mathbf{X}} $ 对 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} $ 满足 $\mathbb{R}-$ 线性性4
  2. 任取 $M=$ 上的光滑函数 $f$,则
    \begin{equation} \frac{D}{ \,\mathrm{d}{t} } \left(f \boldsymbol{\mathbf{X}} \right) =f\frac{D}{ \,\mathrm{d}{t} } \boldsymbol{\mathbf{X}} + \boldsymbol{\mathbf{X}} \frac{D}{ \,\mathrm{d}{t} }f~. \end{equation}
  3. 如果 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} $ 是 $\mathbb{R}^n$ 上光滑切向量场 $\tilde{ \boldsymbol{\mathbf{X}} }$ 的一部分,且记 $D$ 是 $\mathbb{R}^n$ 上的方向导数,那么有
    \begin{equation} \frac{D}{ \,\mathrm{d}{t} } \boldsymbol{\mathbf{X}} =D_{c'(t)}\tilde{ \boldsymbol{\mathbf{X}} }~. \end{equation}

   在 Loring W. Tu 的课本Differential Geometry: Connections, Curvature, and Characteristic Classes [1] 的第 13.1 节,导出协变导数的思路是先给出以上三个性质,然后证明存在且唯一存在满足这三条性质的算子,将其定义为 $\frac{D}{ \,\mathrm{d}{t} }$。如果你使用 GTM 275 作为参考书,请注意这里思路的差别。

2. 协变导数的计算

   取 $M$ 上的一个局部坐标系5$\{ \boldsymbol{\mathbf{e}} _1, \boldsymbol{\mathbf{e}} _2, \cdots, \boldsymbol{\mathbf{e}} _n\}$。给定沿着 $c(t)$ 的一个光滑切向量场 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} =x^i(t) \boldsymbol{\mathbf{e}} _i$,其中各 $x^i(t)$ 是区间 $I$ 上的光滑函数。将光滑切场 $ \boldsymbol{\mathbf{e}} _i$ 拓展为光滑切场 $\widetilde{ \boldsymbol{\mathbf{e}} }_i$,光滑函数 $x^i$ 拓展为光滑函数 $\widetilde{x}^i$6。此时再将 $c'(t)$ 拓展为整个 $M$ 上的光滑切场 $ \boldsymbol{\mathbf{T}} =T^i\widetilde{ \boldsymbol{\mathbf{e}} }_i$。

   则按定义有:

\begin{equation} \begin{aligned} \frac{D}{ \,\mathrm{d}{t} } \boldsymbol{\mathbf{X}} (t) &= \nabla_{ \boldsymbol{\mathbf{T}} } \left(\widetilde{x}^i \widetilde { \boldsymbol{\mathbf{e}} }_i\right) |_{c(t)} \\ &=\widetilde{x}^i\nabla_{T^j\widetilde{ \boldsymbol{\mathbf{e}} }_j}\left(\widetilde{ \boldsymbol{\mathbf{e}} }_i\right) |_{c(t)} + ( \boldsymbol{\mathbf{T}} \widetilde{x^i})\widetilde{ \boldsymbol{\mathbf{e}} }_i|_{c(t)}\\ &=T^j\widetilde{x}^i\nabla_{\widetilde{ \boldsymbol{\mathbf{e}} }_j}\left(\widetilde{ \boldsymbol{\mathbf{e}} }_i\right)|_{c(t)}+\frac{ \,\mathrm{d}{x} ^i(t)}{ \,\mathrm{d}{t} } \boldsymbol{\mathbf{e}} _i~. \end{aligned} \end{equation}

   按照 GTM 275 中式(13.1)的写法,有

\begin{equation} \frac{D}{ \,\mathrm{d}{t} } \boldsymbol{\mathbf{X}} (t)=\frac{ \,\mathrm{d}{x} ^i(t)}{ \,\mathrm{d}{t} } \boldsymbol{\mathbf{e}} _i+{x}^i(t)\nabla_{ \boldsymbol{\mathbf{T}} } \boldsymbol{\mathbf{e}} _i~ \end{equation}

   和式 9 是一样的。

   将式 9 Christoffel 符号的概念结合,我们还可以进一步写出给定图中协变导数的计算公式:

\begin{equation} \frac{D}{ \,\mathrm{d}{t} } \boldsymbol{\mathbf{X}} (t)=T^jx^i\Gamma^k_{ji}+\frac{ \,\mathrm{d}{x} ^k(t)}{ \,\mathrm{d}{t} }~. \end{equation}
注意式 11 只写了坐标,省略了 $ \boldsymbol{\mathbf{e}} _i$。

   这样,只要知道了一个图中的 Christoffel 符号,就可以用式 11 在这个图中计算出协变导数了。

3. 与度量的相容性

   相关概念参见黎曼联络

定理 1 

   给定黎曼流形$M$ 上的一条道路 $c(t)$,沿着道路有两个光滑切场 ${ \boldsymbol{\mathbf{X}} }(t)$ 和 ${ \boldsymbol{\mathbf{Y}} }(t)$。那么内积 $g({ \boldsymbol{\mathbf{X}} }(t), { \boldsymbol{\mathbf{Y}} }(t))$ 就是 $c(t)$ 上的光滑函数,因此可以直接对 $t$ 求导。

   此时我们有:

\begin{equation} \frac{ \,\mathrm{d}{}} { \,\mathrm{d}{t} }g({ \boldsymbol{\mathbf{X}} }(t), { \boldsymbol{\mathbf{Y}} }(t))=g(\frac{D}{ \,\mathrm{d}{t} }{ \boldsymbol{\mathbf{X}} }(t), { \boldsymbol{\mathbf{Y}} }(t))+g({ \boldsymbol{\mathbf{X}} }(t), \frac{D}{ \,\mathrm{d}{t} }{ \boldsymbol{\mathbf{Y}} }(t))~. \end{equation}

   这是由 “度量相容性(见定义 3 的第二条)” 推论得出的。

4. 张量场的协变导数

定义

   设 $TM$ 是 $M$ 上的切丛,利用切丛上的联络 $\nabla$,我们可以诱导作用在张量场上的协变导数。

定理 2 

   设 $M$ 上的仿射联络为 $\nabla$;$X$ 与 $Y$ 是光滑切场。

  1. 如果 $\omega$ 是 $M$ 上的光滑 1 形式,那么
    \begin{equation} \left(\nabla_X \omega\right)(Y):=X(\omega(Y))-\omega\left(\nabla_X Y\right)~, \end{equation}
    可以证明 $\nabla_X \omega$ 也是光滑 1 形式。

   若 $T$ 是光滑的 $(a,b)$ 型张量场,那么

\begin{equation} \begin{aligned} \left(\nabla_X T\right)\left(\omega_1, \ldots, \omega_a, Y_1, \ldots, Y_b\right):= & X\left(T\left(\omega_1, \ldots, \omega_a, Y_1, \ldots, Y_b\right)\right) \\ & -\sum_{i=1}^a T\left(\omega_1, \ldots, \nabla_X \omega_i, \ldots \omega_a, Y_1, \ldots, Y_b\right) \\ & -\sum_{j=1}^b T\left(\omega_1, \ldots, \omega_a, Y_1, \ldots, \nabla_X Y_j, \ldots Y_b\right)~, \end{aligned} \end{equation}
可以证明 $\nabla_X T$ 也是光滑的 $(a,b)$ 型张量场。

   上述定义显然是为了呼应 “仿射联络把光滑切场映射为光滑切场”。接下来我们证明这两种定义的合理性。

   证明:

   从定义来看,联络对张量场的作用结果必然是光滑的。要证明结果依然是张量场,只需要证明对括号内的切场(余切场)满足光滑函数线性。

   设 $f$ 为光滑函数,我们有

\begin{equation} \begin{aligned} \nabla_X\omega(fY)&=X(\omega(fY))-\omega(\nabla_XfY)\\ & =(X f) \omega(Y)+f X(\omega(Y))-\omega((X f) Y)-f \omega\left(\nabla_X Y\right) \\ & =f\left(\nabla_X \omega\right)(Y)~. \end{aligned} \end{equation}
同理可证,用 $f\omega_i$ 替换式 14 中的 $\omega_i$,右式第一项为
\begin{equation} \begin{aligned} X\left(T\left(\omega_1, \ldots, f\omega_i,\ldots,\omega_a, Y_1, \ldots, Y_b\right)\right)&=(Xf)\left(T\left(\omega_1, \ldots,\omega_a, Y_1, \ldots, Y_b\right)\right)\\&+fX\left(T\left(\omega_1, \ldots,\omega_a, Y_1, \ldots, Y_b\right)\right)~. \end{aligned} \end{equation}
第三项不变,第二项利用莱布尼兹律展开,其中一项与式 16 右式第一项抵消,然后得到对任意切场是光滑函数线性的性质。对余切场亦同理可证。于是我们便证明了,协变导数对光滑张量场作用,结果依然是光滑张量场。

坐标表示

   从定义式式 14 可知,只要分别求出联络对切向(协变矢量),余切向量(逆变矢量)basis 作用的表达式,代入此式后我们便能得到对张量场求协变导数的坐标表示。在该节中,我们对上下标采取爱因斯坦求和约定。

   Christoffel 符号的定义式已表明,对于任意切矢量 $V$ 我们有

\begin{equation} \begin{aligned} \nabla_{\partial_i}\partial_j&=\Gamma^k_{ij}\partial_k\\ \nabla_{\partial_i}V&=(\nabla_{\partial_i} V)^j\partial_j\\ &=(\partial_iV^j+\Gamma^j_{ik}V^k)\partial_j \end{aligned}~. \end{equation}
所以我们只需要求出对余切向量求协变导数的坐标表示即可。为表示方便,接下来我们用 $\nabla_i$ 表示 $\nabla_{\partial_i}$。

   光滑 1 形式是余切向量的线性组合,设 $\omega=\omega_i\theta^i$,现在我们利用式 13 ,求出 $(\nabla_i\omega)_j$ 即可。用 $\partial_j$ 代替 $Y$,右式为

\begin{equation} \begin{aligned} X(\omega(Y))-\omega\left(\nabla_X Y\right)&=\nabla_i[\omega(\partial_j)]-\omega[\nabla_i\partial_j]\\ &=\partial_i\omega_j-\omega_k\Gamma^k_{ij}~. \end{aligned} \end{equation}
因此
\begin{equation} \begin{aligned} (\nabla_i\omega)_j&=\partial_i\omega_j-\omega_k\Gamma^k_{ij}\\ \nabla_i\theta^j&=-\Gamma^j_{ik}\theta^k~. \end{aligned} \end{equation}
现在我们欲求 $(\nabla_iT)^{r_1r_2...r_a}_{s_1s_2...s_b}$,利用定义得
\begin{equation} \begin{aligned} (\nabla_i T)^{r_1 r_2 \ldots r_a}_{s_1 s_2 \ldots s_b} &= (\nabla_i T)(\theta^{r_1}, \theta^{r_2}, \ldots, \theta^{r_a}, \partial_{s_1}, \partial_{s_2}, \ldots, \partial_{s_b}) \\ &= \partial_i [T(\theta^{r_1}, \theta^{r_2}, \ldots, \theta^{r_a}, \partial_{s_1}, \partial_{s_2}, \ldots, \partial_{s_b}) ] \\ &\quad - \sum_{r_k=r_1}^{r_a} T(\theta^{r_1}, \ldots, \nabla_i \theta^{r_k}, \ldots, \theta^{r_a}, \partial_{s_1}, \partial_{s_2}, \ldots, \partial_{s_b}) \\ &\quad - \sum_{s_j=s_1}^{s_b} T(\theta^{r_1}, \theta^{r_2}, \ldots, \theta^{r_a}, \partial_{s_1}, \ldots, \nabla_i \partial_{s_j}, \ldots, \partial_{s_b})\\ &=\partial_iT^{r_1 r_2 \ldots r_a}_{s_1 s_2 \ldots s_b}\\ &\quad+\Gamma_{i \sigma}^{r_1} T^{\sigma r_2 \ldots r_a}{ }_{s_1 \ldots s_b}+\ldots+\Gamma_{i \sigma}^{r_a} T^{r_1 \ldots r_{a-1} \sigma}{ }_{s_1 \ldots s_b}\\ &\quad-\Gamma^\sigma _{i s_1} T^{r_1 \ldots r_a}{ }_{\sigma s_2 \ldots s_b}-\ldots-\Gamma_{i s_b}^\sigma T^{r_1 \ldots r_a}{ }_{s_1 \ldots s_{b-1} \sigma}~. \end{aligned} \end{equation}


1. ^ 当然,我们可以把 $ \operatorname {Im}c(t)$ 本身看成一个一维的流形,那么此时 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} $ 就不是其切向量。我们可以考虑在这个一维流形上的一个二维向量丛,这样 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} $ 就是这个丛上的一个截面。
2. ^ 即如果在道路上定义了两个向量场 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} (t)$ 和 $ \boldsymbol{\mathbf{Y}} (t)$,那么任取实数 $a, b$,都有 $\frac{ \,\mathrm{d}{}} { \,\mathrm{d}{t} }( \boldsymbol{\mathbf{a \boldsymbol{\mathbf{X}} +b \boldsymbol{\mathbf{Y}} }} )=a\frac{ \,\mathrm{d}{}} { \,\mathrm{d}{t} } \boldsymbol{\mathbf{X}} +b\frac{ \,\mathrm{d}{}} { \,\mathrm{d}{t} } \boldsymbol{\mathbf{Y}} $。
3. ^ 比如三维欧几里得空间中的切向量场,可以表示为三个光滑函数的组合,每个光滑函数是一个坐标分量。
4. ^ 即如果在道路上定义了两个向量场 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} (t)$ 和 $ \boldsymbol{\mathbf{Y}} (t)$,那么任取实数 $a, b$,都有 $\frac{D}{ \,\mathrm{d}{t} }( \boldsymbol{\mathbf{a \boldsymbol{\mathbf{X}} +b \boldsymbol{\mathbf{Y}} }} )=a\frac{D}{ \,\mathrm{d}{t} } \boldsymbol{\mathbf{X}} +b\frac{D}{ \,\mathrm{d}{t} } \boldsymbol{\mathbf{Y}} $。
5. ^ $M$ 上并非总有整体坐标系,比如说单位球面上就不可能存在处处非零的光滑切向量场,进而任何一组光滑切向量场都会有零点,进而任何一组光滑切场都不可能是整体坐标系。但是局部是可以的,因为流形是局部同胚于欧几里得空间的,取欧几里得空间里的坐标系,映射回流形上就可以。
6. ^ 即将 $ \boldsymbol{\mathbf{X}} $ 拓展为 $\widetilde{x}^i\widetilde{ \boldsymbol{\mathbf{e}} }_i$。


[1] ^ Loring W. Tu. Differential Geometry: Connections, Curvature, and Characteristic Classes, GTM 275, Springer press.

致读者: 小时百科一直以来坚持所有内容免费无广告,这导致我们处于严重的亏损状态。 长此以往很可能会最终导致我们不得不选择大量广告以及内容付费等。 因此,我们请求广大读者热心打赏 ,使网站得以健康发展。 如果看到这条信息的每位读者能慷慨打赏 20 元,我们一周就能脱离亏损, 并在接下来的一年里向所有读者继续免费提供优质内容。 但遗憾的是只有不到 1% 的读者愿意捐款, 他们的付出帮助了 99% 的读者免费获取知识, 我们在此表示感谢。

                     

友情链接: 超理论坛 | ©小时科技 保留一切权利