斜对称双线性型的规范型

                     

贡献者: 零穹

预备知识 二次型的规范型

   在二次型一节中,已经知道每一对称双线性型 f 对应一个二次型 q,并且每一对称双线性型 f 都有一规范基底,在此基底下,二次型 q 呈现一种简单的形式

(1)q(x)=ifiixi2 ,
现在我们转向斜对称的双线性型定义 2 ,也就是满足
(2)f(x,y)=f(y,x)(x,yV) 
的 2-线性函数。

   对于斜对称双线性型 f,设其对应矩阵为 F=(fij),那么

(3)f(x,y)=XTFY=1i<jnfij(xiyjxjyi) .

   若 V0 是斜对称双线性型 f,也就是子空间

(4)V0=Kerf={vV|f(v,x)=0,xV} .
那么 fV0 的补空间(定义 1 V1 上的限制 f|V1 必为非退化的斜对称型。这是因为,如果 a0V1f(a,x1)=0 对所有的 x1V 都成立(这句话意味着 f 是退化的,因为它将非零向量 a 映射到零向量),那么任意向量 x=x0+x1V(x0V0),有
(5)f(a,x)=f(a,x0+x1)=f(a,x0)+f(a,x1)=f(x0,a)=0 .
这就是说 aV0,而这是不可能的。

   上面论断使得我们可将对 f 的研究归结为非退化的情形。即认为 f:V×VF 是个非退化的双线性型。

1. 斜对称双线性型的规范型

定义 1 辛平面

   若斜对称双线性型 f 在矢量空间 V 的二维子空间 W 上的限制 f|W0,则二维子空间 W 称为 V 中的辛平面

   辛平面也可描述为:对任意向量 e10,必存在一向量 e2 使得 f(e1,e2)0

定理 1 

   设 V 是个实空间(也就是 F=R),其上有一个非退化的斜对称的双线性型 f。那么,dimV=2mVm 个对于 f 而言两两斜正交的辛平面的直和。也就是说(定义 1

(6)V=e1,,en=e1,e2e2m1,e2mf(αe2i1+βe2i,γe2j1+δe2j)=0(ij) f(e2i1,e2i)=1 .

   证明:n=dimV 用归纳法。当 n=2 时,显然对辛平面 W=e1,e2 成立。当 n>2WV 中的斜正交空间 W

(7)W=xV|f(ei,x)=0,i=1,2 .
e1,e2 扩充成空间 V 的基底:
(8)V=e1,e2,,en,x=x1e1++xnen .
那么,
(9)f(e1,x)=i1f1ixi=0 ,f(e2,x)=i2f2ixi=0 .
是秩为 2 的方程组(因为 f 是非退换的,与之对应的矩阵 F 的行自然线性无关)。于是该方程组解空间 e1,e2 的维度是 n-2(推论 1 )。因为
(10)e1,e2e1,e2Kerf ,
f 非退化意味着对任意非零向量 aV,至少有一向量 b,使得 f(a,b)0,这表明 Kerf=0。因此
(11)e1,e2e1,e2=0 ,
于是
(12)V=e1,e2e1,e2 .
而且 fe1,e2 上的限制是个非退化的斜对称型。事实上,在相反的情形,存在非零向量 ae1,e2,使得对任意 x1e1,e2,都有
(13)f(a,x1)=0 .
那么 x=x0+x1V,x0e1,e2,成立
(14)f(a,x)=f(a,x0+x1)=f(a,x0)+f(a,x1)=0 ,
这与 f 非退化矛盾。

   按归纳假设,e1,e2 是个偶数维空间,而且是两两正交的辛曲面的直和。可知有某个整数 m 使 n=dimV=2m 而且有一基底 (ei)e1=e1,e2=e2,使得

(15)V=e1,e2e2m1,e2mf(αe2i1+βe2i,γe2j1+δe2j)=0(ij)f(e2i1,e2i)=1 .
证毕!

推论 1 

   任意非退化的斜对称的 2m×2m 阶的矩阵必然合同于

(16)J=(0100100000010010) ,
即可以找到非退化矩阵 A 使 ATFA=J

   在对 f 两两斜正交的辛平面基底 e1,e2e2m1,e2m 下,

(17)f(x,y)=f12(x1y2x2y1)++f2m1,2m(x2m1y2mx2my2m1) ,
这时称斜对称型 f 具有规范型,相应的基底称为 f规范基底.

                     

© 小时科技 保留一切权利