贡献者: JierPeter
Galois 扩张中除了 Galois 扩张和 Galois 群的基本性质,剩下的重点内容全是有限Galois 扩张的情况,见子节 3 。作为提醒,再总结一次:有限 Galois 扩张都是单代数扩张,且为分裂域。
本节介绍的是无限 Galois 扩张中的性质,将有限扩张的Galois 理论基本定理(定理 14 )进行拓展,得到Krull定理。Krull 的工作亮点,在于给 Galois 群赋予了一个拓扑结构。
为了得到 Krull 拓扑,我们要先观察 Galois 扩域的一些性质。注意,接下来我们不再限定为有限扩张了。
由定理 2 ,$\mathbb{K}/\mathbb{M}$ 是 Galois 扩张,因此 $ \operatorname {Gal}(\mathbb{K}/\mathbb{M})$ 存在。有了这一点,我们就可以讨论下面两条引理:
证明:
取 $f, g\in \operatorname {Gal}(\mathbb{K}/\mathbb{F})$,则 $f$ 和 $g$ 模 $ \operatorname {Gal}(\mathbb{K}/\mathbb{M})$ 同余当且仅当$f^{-1}g\in \operatorname {Gal}(\mathbb{K}/\mathbb{M})$,或者说 $f$ 和 $g$ 限制在 $\mathbb{M}$ 上是相同的。
因此,$ \operatorname {Gal}(\mathbb{K}/\mathbb{M})$ 的每个左陪集对应一个 $\mathbb{M}/\mathbb{F}$ 的映射。
证毕。
这条引理很像定理 12 ,只不过不再要求是有限扩张了。这显得定理 12 似乎没有存在的必要,然而我们依然将它保留了,体现 “有限 Galois 扩张就是单扩张” 的思路。
证明:
1。
由引理 2 直接可得。
2。
任取 $\sigma\in \operatorname {Gal}(\mathbb{K}/\mathbb{F})$,只要 $\sigma\not= \operatorname {id}_{\mathbb{K}}$,那么就存在 $\alpha\in\mathbb{K}-\mathbb{F}$ 使得 $\sigma(\alpha)\neq\alpha$。取 $\mathbb{M}=\mathbb{F}(\alpha)$,则 $\sigma\not\in \operatorname {Gal}(\mathbb{K}/\mathbb{F})$。故 $\sigma\not\in \bigcap_{H\in\mathcal{M}}$。
3。
由引理 1 ,$H_1\cap H_2$ 是 $\mathbb{M}_1\mathbb{M}_2$ 的 Galois 群。
有限域的合成可以看成 $\mathbb{M}_1$ 用 $\mathbb{M}_2$ 的元素反复进行有限次单扩张的结果。由于是 Galois 扩张,故这些单扩张全都是代数扩张,从而是有限扩张,从而 $\mathbb{M}_1\mathbb{M}_2/\mathbb{F}$ 是有限扩张。
4。
由引理 1 ,只需要证明存在 $\mathbb{M}'$,使得 $\mathbb{M}'\supseteq\mathbb{M}$ 且 $\mathbb{M}'/\mathbb{F}$ 是正规扩张。
取 $\mathbb{M}'$ 为 $\mathbb{M}$ 关于 $\mathbb{F}$ 的所有共轭域之合成即可。
证毕。
你可能会想到,定理 1 的第 4 条完全可以取 $N=\{e\}$ 来证明,也就是取 $\mathbb{M}'=\mathbb{K}$,这就导致情况过于平凡,似乎定理第 4 条没有存在的必要。但我们实际采用的证明过程说明非平凡的情况也是存在的。
考虑任意集合 $X$ 和 $Y$,令 $M\subseteq X^Y$。任取 $f\in M$,以及 $X$ 的有限子集 $S$,令
任取 $h\in V(f, S)\cap V(g, T)$,则易得 $V(f, S)\cap V(g, T) = V(h, S\cup T)$3。于是,全体 $V(f, S)$ 的集合对于有限交封闭,从而据子节 2 的讨论知,全体 $V(f, S)$ 的集合是一个拓扑基(定义 2 )。
这样全体 $V(f, S)$ 的集合就定义了 $M$ 上的一个拓扑,称之为 $M$ 上的有限拓扑(finite topology)。
证明:
只需证明 $\mathcal{N}$ 的情况即可,因为 $\mathcal{N}\subseteq \mathcal{L}\cap\mathcal{R}$。
任取 $\mathbb{K}/\mathbb{M}$ 的中间域 $\mathbb{M}$,使得 $\mathbb{M}/\mathbb{F}$ 是有限扩张。考虑 $\mathcal{M}$ 的定义,以及 “有限可分扩张都是单扩张”(推论 2 ),可知存在 $\alpha$ 使得 $\mathbb{M}=\mathbb{F}(\alpha)$。因此,如果 $\sigma_i\in \operatorname {Gal}(\mathbb{K}/\mathbb{F})$ 使得 $\sigma_1(\alpha)=\sigma_2(\alpha)$,那么 $\sigma_1\sigma_2^{-1}\in \operatorname {Gal}(\mathbb{K}/\mathbb{M})$。
换句话说,$\mathbb{K}$ 的两个自同构模 $ \operatorname {Gal}(\mathbb{K}/\mathbb{M})$ 同余(在 $ \operatorname {Gal}(\mathbb{K}/\mathbb{M})$ 的同一个左陪集里),当且仅当它们把 $\alpha$ 映射为同一个元素。于是,取 $\mathbb{K}$ 的有限子集$\{\alpha\}$,有
因此,$\mathcal{N}$、$\mathcal{L}$ 和 $\mathcal{R}$ 都是 $ \operatorname {Gal}(\mathbb{K}/\mathbb{F})$ 上有限拓扑的子族。
下证任意 $V(\sigma, S)$ 总能由 $\mathcal{N}$ 求并得到。
任取 $\sigma\in \operatorname {Gal}(\mathbb{K}/\mathbb{F})$,以及 $\mathbb{K}$ 的有限子集 $S$。则 $\mathbb{F}(S)/\mathbb{F}$ 是有限扩张。由定理 1 第 4 条,可以取 $\mathbb{F}(S)$ 关于 $\mathbb{F}$ 的全体共轭域之合成 $\mathbb{M}\subseteq\mathbb{F}(S)$,使得 $\mathbb{K}/\mathbb{M}$ 是 Galois 扩张。同样由于 “有限可分扩张都是单扩张”,存在 $\alpha$ 使得 $\mathbb{M}=\mathbb{F}(\alpha)$。
于是,$V(\sigma, S)=V(\sigma, \{\alpha\})=\sigma \operatorname {Gal}(\mathbb{K}/\mathbb{M})$。
证毕。
任取 $H\in\mathcal{M}$,根据定理 2 ,它是个开集。同时它的补集 $H^C$ 是各 $\sigma H$ 的并,其中 $\sigma\not\in H$,而 $\sigma H$ 也都是开集,因此 $H^C$ 是开集——于是 $H$ 还是闭集。同理,$\sigma H$ 也是既开又闭的。
如果 $ \operatorname {Gal}(\mathbb{K}/\mathbb{F})$ 本身就是有限群,那么可以类比式 3 的原理,推知 Krull 拓扑是个离散拓扑。
证明:
任取 $\sigma_i\in \operatorname {Gal}(\mathbb{K}/\mathbb{F})$,且 $\sigma_1\neq \sigma_2$。则存在 $\alpha\in\mathbb{K}-\mathbb{F}$,使得 $\sigma_1(\alpha)\neq\sigma_2(\alpha)$。于是取开集 $V(\sigma_i, \{\alpha\})$,即可分离这两个点 $\sigma_i$,得证 Hausdorff 性。
令 $H= \operatorname {Fix}_\mathbb{K}(\mathbb{F}(\alpha))$,则 $\sigma_1\in\sigma_1H$。由于 $\sigma_1^{-1}\sigma_2(\alpha)\neq \alpha$,故 $\sigma_1H\neq\sigma_2H$。而我们已经知道,$\sigma_iH$ 是既开又闭的,也就是连通分支。由于 $\sigma_i$ 的任意性,这意味着任意两个不同的自同构总在不同的连通分支中,故任意连通分支只有一个元素,得证完全不连通性。
证毕。
1. ^ 注意,由定理 2 ,$\mathbb{K}/\mathbb{M}$ 必是 Galois 扩张。但 $\mathbb{M}/\mathbb{F}$ 则不一定,取决于它是否正规。
2. ^ 即群指数,子群 $H$ 在 $ \operatorname {Gal}(\mathbb{E}/\mathbb{K})$ 中陪集的数量。
3. ^ 这是因为,任取 $V(f, S)\cap V(g, T)$ 中的元素 $c$,则 $c$ 和 $f$ 在 $S$ 上相等,故和 $h$ 在 $S$ 上相等;同理可得 $c$ 和 $h$ 在 $T$ 上相等,从而由 $c$ 的任意性知,$V(f, S)\cap V(g, T)\subseteq V(h, S\cup T)$。反过来,任取 $c\in V(h, S\cup T)$,则也可以推知 $c$ 和 $f$ 在 $S$ 上相等、和 $g$ 在 $T$ 上相等,从而 $V(h, S\cup T)\subseteq V(f, S)\cap V(g, T)$。