李导数

                     

贡献者: 叶月2_; addis

  • TODO: 场不变,定理 5

1. 对向量场作用

   区别于仿射联络,李导数(Lie derivative)$\mathcal{L}:\mathfrak{X}(M)\times\mathfrak{X}(M)\to\mathfrak{X}(M)$ 是对向量场微分的另一种思路。

定义 1 

   设 $V,W$ 为 $M$ 上的任意光滑向量场,令 $\theta_t:M_t\rightarrow M$ 为 $V$ 的流,定义 $W$ 关于 $V$ 的李导数为

\begin{equation}(\mathcal{L}_VW)_p=\left.\frac{d}{dt}\right|_{t=0}(\theta_{-t})_*W_{\theta_t(p)}=\lim_{t\to0}\frac{(\theta_{-t})_*W_{\theta_t(p)}-W_p}{t}~.\end{equation}

   由前推定义可知,$\theta_{t*}W_q\in T_{\theta_t(q)}M$,因而 $(\theta_{-t})_*W_{\theta_t(p)}\in T_p M$,所以该定义是合理的,我们利用前推得到了同一切空间的两个向量并进行微分。

   其次,我们可以证明 $(\mathcal{L}_VW)_p=[V,W]_p$,因李括号将两个光滑切场映射为光滑切场,从而可知李导数亦然如此,即 $p\mapsto(\mathcal{L}_VW)_p$ 是光滑切场。结合李括号和前推的性质,我们有:

定理 1 

  • $\mathcal{L}_VW=-\mathcal{L}_WV.$
  • 如果 $F:M\rightarrow N$ 是微分同胚,则 $F_*(\mathcal{L}_VW)=\mathcal{L}_{F_*V}F_*W.$

   在这里,我们只证明最后一条,即 $F_*[V,W]_{p}=[F_*V,F_*W]|_{F(p)}$。

   由于 $F$ 是微分同胚,那么对于任意 $X\in \mathcal J(M)$,我们都可以在 $N$ 上找到唯一的向量场与之关联。因此我们可以设 $Y_i=F_*X_i\in \mathcal J(N),f\in C^{\infty}N$,那么我们有

\begin{equation} \begin{aligned} F_*[X_1,X_2]f&=[X_1,X_2](f\circ F)\\ &=(X_1X_2-X_2X_1)f\circ F~, \end{aligned} \end{equation}
又因为
\begin{equation} \begin{aligned} (X_1X_2)(f\circ F)&=X_1[(Y_2f)\circ F]\\ &=(Y_1Y_2f)\circ F~, \end{aligned} \end{equation}
同理可得:$(X_2X_1)(f\circ F)=(Y_2Y_1f)\circ F$。 代入式 2 便得:
\begin{equation} \begin{aligned} F_*[X_1,X_2]f&=(Y_1Y_2f-Y_2Y_1f)\circ F\\ &=([Y_1,Y_2]f)\circ F=([Y_1,Y_2]f)|_{F(p)}~, \end{aligned} \end{equation}
定理得证。

2. 对张量场作用

   同样设 $\theta$ 是光滑切场 $X$ 的流,对于任意 $p\in M$,$\theta_t$ 是 $p$ 点附近一邻域与 $\theta_t(p)$ 附近一邻域的微分同胚——这意味着前推和拉回都是有意义的。于是根据拉回对张量场的定义可知,若设 $\tau$ 是 $k$ 阶张量场,则 $(\theta_t^*\tau)_p=\theta_t^*\tau_{\theta_t(p)}$,依然得到 $p$ 点上的一个 $k$ 阶张量场。因此我们可以定义 $\tau$ 关于 $X$ 的李导数为:

\begin{equation} \left(\mathcal{L}_X \tau\right)_p=\left.\frac{\partial}{\partial t}\right|_{t=0}\left(\theta_t^* \tau\right)_p=\lim _{t \rightarrow 0} \frac{\theta_t^* \tau_{\theta_t(p)}-\tau_p}{t}~. \end{equation}

   可以证明,李导数对光滑张量场作用,依然得到光滑张量场。

   接下来,我们罗列一些李导数的常见性质。

定理 2 

   在光滑流形 $M$ 上讨论。设 $\sigma,\tau$ 为协变张量场,$f$ 为光滑函数,$\omega,\eta$ 为微分形式,$X,Y_i$ 是光滑向量场。

  1. $\mathcal{L}_X f=X f$.
  2. $\mathcal{L}_X(f \sigma)=\left(\mathcal{L}_X f\right) \sigma+f \mathcal{L}_X \sigma$.
  3. $\mathcal{L}_X(\sigma \otimes \tau)=\left(\mathcal{L}_X \sigma\right) \otimes \tau+\sigma \otimes \mathcal{L}_X \tau$.
  4. $\mathcal{L}_X(\omega \wedge \eta)=\mathcal{L}_X \omega \wedge \eta+\omega \wedge \mathcal{L}_X \eta$.
  5. $\left.\left.\left.\mathcal{L}_X(Y\lrcorner \omega\right)=\left(\mathcal{L}_X Y\right)\right\lrcorner \eta+Y\right\lrcorner \mathcal{L}_X \omega$.
  6. 设 $Y_1, \ldots, Y_k$ 是光滑向量场,则
    \begin{equation} \begin{aligned} \mathcal{L}_X\left(\sigma \left(Y_1, \ldots,\right.\right. & \left.\left.Y_k\right)\right)=\left(\mathcal{L}_X \sigma\right)\left(Y_1, \ldots, Y_k\right) \\ & +\sigma\left(\mathcal{L}_X Y_1, \ldots, Y_k\right)+\cdots+\sigma\left(Y_1, \ldots, \mathcal{L}_X Y_k\right)~. \end{aligned} \end{equation}

   证明:

   $f$ 可看作 $0$ 阶张量场,因此其李导数亦可使用本节定义,

\begin{equation} \left(\mathcal{L}_X f\right)_p=\left.\frac{\partial}{\partial t}\right|_{t=0}\left(\theta_t^* f\right)_p=\left.\frac{\partial}{\partial t}\right|_{t=0}(f\circ\theta_t(p))=X_pf~. \end{equation}
最后一个等号来自于 $X$ 是 $\theta$ 最小生成元的定义。

   $3-5$ 条可视作李导数的莱布尼兹律,在这里只证第三条,,其余同理可得。

\begin{equation}\begin{aligned} (\mathcal{L}_X(\sigma\otimes\tau))_p& =\lim_{t\to0}\frac{\theta_t^*(\sigma\otimes\tau)_{\theta_t(p)}-(\sigma\otimes\tau)_p}t \\ &=\lim_{t\to0}\frac{\theta_t^*\sigma_{\theta_t(p)}\otimes\theta_t^*\tau_{\theta_t(p)}-\sigma_p\otimes\tau_p}t \\ &=\lim_{t\to0}\frac{\theta_t^*\sigma_{\theta_t(p)}\otimes\theta_t^*\tau_{\theta_t(p)}-\theta_t^*\sigma_{\theta_t(p)}\otimes\tau_p}t \\ &+\lim_{t\to0}\frac{\theta_t^*\sigma_{\theta_t(p)}\otimes\tau_p-\sigma_p\otimes\tau_p}t \\ &=\lim_{t\to0}\theta_t^*\sigma_{\theta_t(p)}\otimes\frac{\theta_t^*\tau_{\theta_t(p)}-\tau_p}t+\lim_{t\to0}\frac{\theta_t^*\sigma_{\theta_t(p)}-\sigma_p}t\otimes\tau_p \\ &=\sigma_{p}\otimes(\mathcal{L}_{X}\tau)_{p}+(\mathcal{L}_{X}\sigma)_{p}\otimes\tau_{p}~. \end{aligned}\end{equation}

定理 3 

   设 $f \in C^{\infty}(M)$,则 $ \mathcal{L}_X( \,\mathrm{d}{f} )= \,\mathrm{d}\left(\mathcal{L} _X f \right) $

   $ \,\mathrm{d}{f} $ 是一阶张量场,因此我们可以利用定理 2 第六条。两边作用在任意光滑向量场 $Y$ 上,得

\begin{equation} \mathcal (L_X \,\mathrm{d}{f} )(Y)=X( \,\mathrm{d}{f} (Y))- \,\mathrm{d}{f} ([X,Y])~. \end{equation}
并利用余切场的定义,即 $ \,\mathrm{d}{f} (X)\equiv Xf$,代入上式得:
\begin{equation} \begin{aligned} X( \,\mathrm{d}{f} (Y))- \,\mathrm{d}{f} ([X,Y])&=XYf-(XY-YX)f\\ &=YXf= \,\mathrm{d}\left(Xf \right) (Y)\\ &= \,\mathrm{d}\left(\mathcal L_Xf \right) (Y)~, \end{aligned} \end{equation}
因此得证。

3. 对微分形式作用

   尽管我们可以利用式 6 第六条来得到李导数对微分形式的作用结果,然而其成本是不可忽视的。对于任意 $p\in M$,我们需要引入定义在该点邻域的数个向量场 $(Y_1,Y_2...Y_k)$,还要算得微分形式的作用结果。为了避免这样的麻烦,本节介绍一个便携的计算方法。

定理 4 

   设 $X$ 为流形 $M$ 上的任意矢量场,$\omega$ 是 $k$ 微分形式。那么我们有

\begin{equation} \mathcal L_X\omega=i_X( \,\mathrm{d}{\omega} )+ \,\mathrm{d}\left(i_X\omega \right) ~. \end{equation}

   证明:

   利用数学归纳法可以证明该结论。假设 $\omega$ 为 $n$ 形式。

   当 $n=0$,设 $\omega=f$,$f$ 为光滑函数。根据缩并定义可知,$i_X(df)=Xf$。所以

\begin{equation} \begin{aligned} i_X( \,\mathrm{d}{\omega} )+ \,\mathrm{d}\left(i_X\omega \right) &=Xf+ \,\mathrm{d}\left(i_Xf \right) \\ &=Xf=\mathcal L_Xf~. \end{aligned} \end{equation}
当 $n=1$ 时,$\omega=\sum_i u_i \,\mathrm{d}{v} _i$,其中 $u,v$ 为任意函数。由于算符 $ \,\mathrm{d}{,} \mathcal L_X,i_X$ 都是线性映射,因此只要证明对任意 $u \,\mathrm{d}{v} $ 成立即可。

   分别计算后,我们有:

\begin{equation} \begin{aligned} i_X( \,\mathrm{d}{\omega} )&=i_X( \,\mathrm{d}\left(u \,\mathrm{d}{v} \right) )=i_X( \,\mathrm{d}{u} \wedge \,\mathrm{d}{v} )\\ &=i_X( \,\mathrm{d}{u} )\wedge \,\mathrm{d}{v} - \,\mathrm{d}{u} i_X( \,\mathrm{d}{v} )\\ &=(Xu) \,\mathrm{d}{v} -(Xv) \,\mathrm{d}{u} \\ \,\mathrm{d}\left(i_X\omega \right) &= \,\mathrm{d}\left(i_X(u \,\mathrm{d}{v} ) \right) \\ &= \,\mathrm{d}\left(ui_X \,\mathrm{d}{v} \right) = \,\mathrm{d}{u} (Xv)+u \,\mathrm{d}\left(Xv \right) \\ \mathcal L_X(u \,\mathrm{d}{v} )&=Xu \,\mathrm{d}{v} +u \,\mathrm{d}\left(Xv \right) ~, \end{aligned} \end{equation}
代入式 11 显然成立。

   假设定理对 $1< n< k$ 成立,且 $\omega=\sum_{I}\omega_I \,\mathrm{d}{x} ^{i_1}\wedge \,\mathrm{d}{x} ^{i_2}...\wedge \,\mathrm{d}{x} ^{i_k}$。那么可以设 $\alpha=\omega_I \,\mathrm{d}{x} ^{i_1},\beta= \,\mathrm{d}{x} ^{i_2}\wedge...\wedge \,\mathrm{d}{x} ^{i_k}$,则 $\omega=\sum_I\alpha\wedge\beta$。只需要证明定理对其中一个排列成立即可。下面为表示方便,用 $X\lrcorner$ 来表示缩并。利用 $ \,\mathrm{d}{,} \mathcal L$ 和缩并算符的性质,我们可以得到:

\begin{equation} \begin{aligned} \mathcal L_X\omega&=L_X(\alpha\wedge\beta)\\ &=(L_X\alpha)\wedge\beta+\alpha\wedge (\mathcal L_X\beta)\\ &=(X\lrcorner( \,\mathrm{d}{\alpha} )+ \,\mathrm{d}\left(X\lrcorner\alpha \right) )\wedge\beta+\alpha\wedge(X\lrcorner( \,\mathrm{d}{\beta} )+ \,\mathrm{d}\left(X\lrcorner\beta \right) )\\ &=[X\lrcorner( \,\mathrm{d}{\alpha} )+ \,\mathrm{d}\left(X\lrcorner\alpha \right) ]\wedge\beta+\alpha\wedge[X\lrcorner( \,\mathrm{d}{\beta} )+ \,\mathrm{d}\left(X\lrcorner\beta \right) ]~. \end{aligned} \end{equation}
另有把 $\omega=\alpha\wedge\beta$ 看作一个整体,则
\begin{equation} \begin{aligned} \mathcal L_X\omega&=L_X(\alpha\wedge\beta)\\ &=X\lrcorner( \,\mathrm{d}{\alpha} \wedge\beta-\alpha\wedge \,\mathrm{d}{\beta} )+ \,\mathrm{d}{(X\lrcorner\alpha)\wedge\beta-\alpha\wedge(X\lrcorner\beta)} )\\ &=(X\lrcorner \,\mathrm{d}{\alpha} )\beta+ \,\mathrm{d}{\alpha} \wedge(X\lrcorner\beta)-(X\lrcorner\alpha)\wedge \,\mathrm{d}{\beta} +\alpha\wedge(X\lrcorner \,\mathrm{d}{\beta} )\\ &+ \,\mathrm{d}\left(X\lrcorner\alpha \right) \wedge\beta+(X\lrcorner\alpha)\wedge \,\mathrm{d}{\beta} - \,\mathrm{d}{\alpha} \wedge(X\lrcorner\beta)+\alpha\wedge \,\mathrm{d}\left(X\lrcorner\beta \right) =(14)~, \end{aligned} \end{equation}

   得证。

推论 1 

   设 $X$ 是光滑向量场,$\omega$ 是 $k$ 形式,则

\begin{equation} \mathcal L_X( \,\mathrm{d}{\omega} )= \,\mathrm{d}\left(\mathcal L_X\omega \right) ~. \end{equation}

   证明:

   代入式 11 ,我们得

\begin{equation} \begin{aligned} \,\mathrm{d}\left(\mathcal L_X\omega \right) &= \,\mathrm{d}\left(X\lrcorner \,\mathrm{d}{\omega} + \,\mathrm{d}\left(X\lrcorner\omega \right) \right) \\ &= \,\mathrm{d}\left(X\lrcorner \,\mathrm{d}{\omega} \right) \\ \mathcal L_X \,\mathrm{d}{\omega} &=X\lrcorner \,\mathrm{d}{ \,\mathrm{d}{}} \omega+ \,\mathrm{d}\left(X\lrcorner \,\mathrm{d}{\omega} \right) \\ &= \,\mathrm{d}\left(X\lrcorner \,\mathrm{d}{\omega} \right) ~, \end{aligned} \end{equation}
因此得证。

   至此,利用上述结论,我们可以简便地计算微分形式的李导数,不再需要引入向量场并计算微分形式和向量场作用的结果。

4. Killing 方程

   依旧默认 $X$ 为光滑向量场而 $\tau$ 是光滑张量场。由李导数对张量场作用的定义可知,若 $\tau$ 在 $X$ 的积分曲线流下不变,即 $\theta_t^*\tau_{\theta_t(p)}=\tau_p$,则张量场关于 $X$ 的李导数不变。实际上反向也是成立的。

定理 5 

   $X$ 是光滑流形 $M$ 上的光滑切场。任意光滑张量场 $\tau$ 在 $X$ 的流下不变当且仅当 $\mathcal L_X\tau=0$。

   可以这样理解,设被李导数作用后的张量场为 $\xi$,则对于任意 $p\in M$,$\xi_p=\tau_p=\theta_t^*\tau_{\theta_t(p)}$。

   最常见的张量场是度规张量 $g$,若度规张量在某光滑向量场下不变,我们便把该光滑向量场称作 $Killing$ 矢量场。$Killing$ 方程是等价于 $\mathcal L_X\tau=0$ 的若干方程。

  1. $Xg_{ij}+g_{jk}\frac{\partial X^k}{\partial x^i}+g_{ik}\frac{\partial X^k}{\partial x^j}=0$。 因为 $g=g_{ij} \,\mathrm{d}{x} ^i\otimes \,\mathrm{d}{x} ^j$,利用式 16 ,我们有:
    \begin{equation} \begin{aligned} \mathcal L_X g&=(\mathcal L_Xg_{ij}) \,\mathrm{d}{x} ^i\otimes \,\mathrm{d}{x} ^j+ g_{ij}(\mathcal L_X \,\mathrm{d}{x} ^i)\otimes \,\mathrm{d}{x} ^j+g_{ij} \,\mathrm{d}{x} ^i\otimes \mathcal L_X \,\mathrm{d}{x} ^j\\ &= Xg_{ij}+g_{ij} \,\mathrm{d}{X} ^i\otimes \,\mathrm{d}{x} ^j+g_{ij} \,\mathrm{d}{x} ^i\otimes \,\mathrm{d}{X} ^j\\ &=Xg_{ij}+g_{kj} \frac{\partial X^k}{\partial x^i} \,\mathrm{d}{x} ^i\otimes \,\mathrm{d}{x} ^j+g_{ik} \,\mathrm{d}{x} ^i\otimes \frac{\partial X^k}{\partial x^j} \,\mathrm{d}{x} ^j\\ &=(Xg_{ij}+g_{jk} \frac{\partial X^k}{\partial x^i} +g_{ik} \frac{\partial X^k}{\partial x^j} ) \,\mathrm{d}{x} ^i\otimes \,\mathrm{d}{x} ^j~. \end{aligned} \end{equation}
  2. $(\nabla_iX)_j+(\nabla_j X)_i=0$
  3. 对于任意向量 $Y,Z$ 有 $g\left(\nabla_YX,Z\right)+g\left(Y,\nabla_ZX\right)=0$。

致读者: 小时百科一直以来坚持所有内容免费无广告,这导致我们处于严重的亏损状态。 长此以往很可能会最终导致我们不得不选择大量广告以及内容付费等。 因此,我们请求广大读者热心打赏 ,使网站得以健康发展。 如果看到这条信息的每位读者能慷慨打赏 20 元,我们一周就能脱离亏损, 并在接下来的一年里向所有读者继续免费提供优质内容。 但遗憾的是只有不到 1% 的读者愿意捐款, 他们的付出帮助了 99% 的读者免费获取知识, 我们在此表示感谢。

                     

友情链接: 超理论坛 | ©小时科技 保留一切权利