博苏克-乌拉姆定理(综述)

                     

贡献者: 待更新

   本文根据 CC-BY-SA 协议转载翻译自维基百科相关文章

图
图 1:对跖的

   在数学中,博苏克–乌拉姆定理指出:每一个从 $n$ 维球面 $S^n$ 到 $n$ 维欧几里得空间 $\mathbb{R}^n$ 的连续函数,必定存在一对对踵点被映射到同一个点。这里,对踵点指的是位于球面上、从球心看方向完全相反的两点。

   形式化表述:若 $f: S^n \to \mathbb{R}^n$ 是一个连续函数,则存在 $x \in S^n$ 使得 $f(-x) = f(x)$。

   特例说明:当 $ n = 1$:这意味着地球赤道上总存在一对正对着的点,它们的温度相同。这个结论也适用于任何圆周。注意这依赖于温度在空间中连续变化这一假设,而这在现实中不一定成立 \(^\text{[1]}\)。

   当 $ n = 2 $:可以解释为地球表面在任意时刻总存在一对对踵点,它们的温度和气压完全相同(假设这两个物理量都在空间中连续变化)。

   与奇函数等价的其他表述:记 $ S^n $ 为 $n$ 维球面,$ B^n $ 为 $n$ 维单位球体:

1. 历史

   据 Matoušek(2003 年第 25 页)记载,博苏克–乌拉姆定理最早的历史性表述出现在 Lyusternik 与 Shnirel'man 于 1930 年的著作中。第一个正式的证明由卡罗尔·博苏克于 1933 年给出,他将这一问题的提出归功于斯坦尼斯瓦夫·乌拉姆。自那以后,许多作者都给出了该定理的不同证明方式,这些证明被 Steinlein(1985)汇总整理。

2. 等价表述

   以下命题与博苏克–乌拉姆定理是等价的 \(^\text{[2]}\):

关于奇函数的表述

   一个函数 $g$ 被称为奇函数(也称为对极函数或保对极函数),如果对于每一个 $x$,都有 $g(-x) = -g(x)$

   博苏克–乌拉姆定理等价于以下两个命题:

   1. 每一个连续的奇函数 $g : S^n \to \mathbb{R}^n$ 都有零点。
2. 不存在从 $S^n$ 到 $S^{n-1}$ 的连续奇函数。

   证明:博苏克–乌拉姆定理等价于命题 (1)

   ($\Longrightarrow$) 如果博苏克–乌拉姆定理成立,那么它当然对奇函数也成立。而对于奇函数 $g$,若有 $g(-x) = g(x)$ 则必须有 $g(x) = 0$,因为又有 $g(-x) = -g(x)$。所以每个连续奇函数都有零点。

   ($\Longleftarrow$) 对于任意连续函数 $f : S^n \to \mathbb{R}^n$,可以构造一个连续奇函数 $g(x) = f(x) - f(-x)$ 如果每个奇函数都有零点,那么 $g$ 存在某个零点 $x$,即 $f(x) = f(-x)$,从而得出博苏克–乌拉姆定理成立。

   为了证明命题 (1) 与命题 (2) 等价,使用以下连续奇函数:

   证明如下:

   ((1) ⟹ (2))反设成立:若存在连续奇函数 $f : S^n \to S^{n-1}$,则复合映射 $i \circ f : S^n \to \mathbb{R}^n \setminus \{0\}$ 是一个连续奇函数,这与 (1) 每个连续奇函数都有零点相矛盾(因为值域不含零点)。

   ((1) ⟸ (2))同样使用反设:若存在连续奇函数 $f : S^n \to \mathbb{R}^n \setminus \{0\}$ 则 $p \circ f : S^n \to S^{n-1}$ 是连续奇函数,这与 (2) 不存在这样的映射相矛盾。因此,两者等价。

3. 证明

一维情形

   一维情形可以使用中值定理(IVT)轻松证明。

   设 $g(x) = f(x) - f(-x)$ 是一个定义在圆上的实值连续奇函数。随便取一个 $x$。若 $g(x) = 0$,则定理成立。否则,**不妨设** $g(x) > 0$。由于 $g$ 是奇函数,有 $g(-x) = -g(x) < 0$。由中值定理知,存在某点 $y \in S^1$ 使得 $g(y) = 0$,从而有 $f(y) = f(-y)$ 成立,证毕。

一般情形

   代数拓扑证明

   假设存在一个奇连续函数 $h : S^n \to S^{n-1}$ 其中 $n > 2$($n=1$ 的情形已在前面证明,$n=2$ 的情形可用基本覆盖空间理论处理)。由于 $h$ 是奇函数,我们可以考虑将它在对极点作用下传递到商空间中,于是得到一个在实射影空间之间的诱导连续映射: $h' : \mathbb{RP}^n \to \mathbb{RP}^{n-1}$ 这个映射在基本群之间诱导同构。根据 Hurewicz 定理,它在系数为 $\mathbb{F}_2$(两个元素的有限域)的上同调环之间诱导如下同态: $$ H^*(\mathbb{RP}^n; \mathbb{F}_2) = \mathbb{F}_2[a]/(a^{n+1}) \leftarrow H^*(\mathbb{RP}^{n-1}; \mathbb{F}_2) = \mathbb{F}_2[b]/(b^n)~ $$ 其中 $b \mapsto a$。但这样一来,左侧的 $b^n = 0$ 被映射为 $a^n \neq 0$,矛盾!

   因此,假设不成立,也就是说,不存在这样的奇连续函数 $h$,这就证明了 Borsuk–Ulam 定理。

   另外,也可以证明一个更强的结论:任何从 $S^{n-1} \to S^{n-1}$ 的奇映射,其度数为奇数。从这个结论也可以推出 Borsuk–Ulam 定理。

   组合证明

   Borsuk–Ulam 定理可以由 Tucker 引理推导而来 \(^\text{[2][4][5]}\)。

   设 $g : S^n \to \mathbb{R}^n$ 是一个连续的奇函数。由于 $g$ 在紧空间上连续,它是一致连续的。因此,对于任意 $\epsilon > 0$,存在 $\delta > 0$,使得当 $S^n$ 上任意两点的距离小于 $\delta$ 时,它们在 $g$ 下的像之间的距离也小于 $\epsilon$。

   接下来,对 $S^n$ 进行一个边长至多为 $\delta$ 的**三角剖分**。对每个顶点 $v$ 赋予一个标签 $l(v) \in \{\pm 1, \pm 2, \dots, \pm n\}$,具体规则如下:

   由于 $g$ 是奇函数,即满足 $g(-v) = -g(v)$,所以标签满足:$l(-v) = -l(v)$ 因此这是一个奇标记,可应用 Tucker 引理。根据该引理,存在一对相邻顶点 $u, v$,使得 $l(u) = -l(v)$。不妨设 $l(u) = 1, l(v) = -1$,这说明:在 $g(u)$ 与 $g(v)$ 中,第 1 个坐标为最大坐标分量且 $g(u)_1 > 0$,$g(v)_1 < 0$ 由于剖分边长不超过 $\delta$,所以 $g(u)$ 和 $g(v)$ 的欧几里得距离小于等于 $\epsilon$,特别地:$|g(u)_1 - g(v)_1| = |g(u)_1| + |g(v)_1| \leq \epsilon$ 由于 $g(u)_1 > 0, g(v)_1 < 0$,它们符号相反。于是有 $|g(u)_1| \leq \epsilon$ 而第 1 个坐标是最大坐标分量,所以对所有 $k \in \{1, \dots, n\}$,都有 $|g(u)_k| \leq \epsilon$ 因此整向量的范数满足 $|g(u)| \leq c_n \epsilon$ 其中 $c_n$ 是一个仅依赖于 $n$ 和所选范数的常数。由于上面结论对任意 $\epsilon > 0$ 都成立,且 $S^n$ 是紧空间,必然存在某点 $u$,使得 $|g(u)| = 0$ 即 $g(u) = 0$ 从而证明了 Borsuk–Ulam 定理。

4. 推论

等价命题

   上文已展示如何从 Tucker 引理 推出 Borsuk–Ulam 定理,反过来也是成立的:也可以从 Borsuk–Ulam 定理推出 Tucker 引理。因此,这两个定理是等价的。存在一类不动点定理,它们通常存在三种彼此等价的表述形式:1. 拓扑代数形式 2. 组合数学形式 3. 集合覆盖形式这些不同形式可以用完全不同的方法分别证明,但它们之间又可以相互归约。此外,每一列中最下方的命题都可以推出其所在列上方的命题 \(^\text{[6]}\)。

图
图 2

5. 推广

6. 参见

7. 注释

  1. Jha, Aditya;Campbell, Douglas;Montelle, Clemency;Wilson, Phillip L.(2023 年 7 月 30 日)。“论连续体谬误:温度是连续函数吗?”《物理学基础》Foundations of Physics,第 53 卷第 4 期:第 69 页。Bibcode: 2023FoPh...53...69J。doi:10.1007/s10701-023-00713-x。hdl:1721.1/152272。ISSN 1572-9516。
  2. Prescott, Timothy(2002)。《Borsuk–Ulam 定理的扩展》(本科论文)。哈维·马德学院。CiteSeerX: 10.1.1.124.4120。
  3. Joseph J. Rotman,《代数拓扑导论》,1988 年,施普林格出版社,ISBN 0-387-96678-1(详见第 12 章)。
  4. Freund, Robert M.;Todd, Michael J.(1982)。“Tucker 组合引理的构造性证明”。《组合理论杂志 A 辑》,第 30 卷第 3 期:321–325。doi:10.1016/0097-3165(81)90027-3。
  5. Simmons, Forest W.;Su, Francis Edward(2003)。“通过 Borsuk–Ulam 与 Tucker 定理实现共识对半划分”。《数学社会科学》,第 45 期:15–25。doi:10.1016/s0165-4896(02)00087-2。hdl:10419/94656。
  6. Nyman, Kathryn L.;Su, Francis Edward(2013),“一个直接蕴含 Sperner 引理的 Borsuk–Ulam 等价定理”,《美国数学月刊》,第 120 卷第 4 期:346–354,doi:10.4169/amer.math.monthly.120.04.346,JSTOR: 10.4169/amer.math.monthly.120.04.346,MR: 3035127。
  7. “Borsuk 不动点定理”,《数学百科全书》,EMS Press,2001 年 [1994 年版本]。
  8. Hopf, H.(1944)。“若干已知映射与覆盖定理的推广”(德语原题:“Eine Verallgemeinerung bekannter Abbildungs-und Überdeckungssätze”)。《葡萄牙数学杂志》。
  9. Malyutin, A. V.;Shirokov, I. M.(2023)。“关于 f-邻点的 Hopf 型定理”。《西伯利亚电子数学通报》,第 20 卷第 1 期:165–182。
  10. Yang, Chung-Tao(1954)。“关于 Borsuk–Ulam、Kakutani–Yamabe–Yujobo 与 Dyson 定理”。《数学年刊》,第 60 卷第 2 期:262–282。doi:10.2307/1969632。JSTOR: 1969632。
  11. Jens Reinhold;Faisal;Sergei Ivanov。“Borsuk–Ulam 的推广”,发表于 Math Overflow,检索时间:2015 年 5 月 18 日。

8. 参考文献

9. 外部链接


致读者: 小时百科一直以来坚持所有内容免费无广告,这导致我们处于严重的亏损状态。 长此以往很可能会最终导致我们不得不选择大量广告以及内容付费等。 因此,我们请求广大读者热心打赏 ,使网站得以健康发展。 如果看到这条信息的每位读者能慷慨打赏 20 元,我们一周就能脱离亏损, 并在接下来的一年里向所有读者继续免费提供优质内容。 但遗憾的是只有不到 1% 的读者愿意捐款, 他们的付出帮助了 99% 的读者免费获取知识, 我们在此表示感谢。

                     

友情链接: 超理论坛 | ©小时科技 保留一切权利