贡献者： 待更新
本文授权转载自郝林的 《Julia 编程基础》。原文链接：第 10 章 容器：数组（下）。
在 Julia 中，任何的值都可以通过两种方式进行拷贝。一种方式是浅拷贝，另一种方式是深拷贝。数组也不例外。
函数 copy 的功能是浅拷贝一个值。它只会拷贝原值的外层结构，然后把原结构中的各个内部对象原封不动地塞到这个新的结构中。也就是说，新的结构加上原有的内部对象就形成了新的值。
这些原有的内部对象可能是原语类型的值，也可能是复合类型的值，另外还可能是更加复杂的值，比如容器。就拿数组来说，它的内部对象通常指的是其中的元素值。至于它们有多复杂，就要看数组的元素类型是什么了。
对于元素类型属于原语类型的数组来说，从表面上看，浅拷贝与深拷贝并没有什么区别。例如：
julia> array_orig1 = [2, 4, 6, 8, 10];
julia> array_copy1 = copy(array_orig1);
julia> array_copy1[1] = 12; show(array_copy1)
[12, 4, 6, 8, 10]
julia> show(array_orig1)
[2, 4, 6, 8, 10]
julia>
我利用 copy 函数得到了数组 array_orig1 的复本，并将其赋给了 array_copy1 变量。然后，我又使用索引表达式为这个复本中的第一个元素赋予了新的值。可以看到，即使我没有采用深拷贝，这种改变也不会影响到原数组 array_orig1。
再来看元素类型属于复合类型的数组。我们对其复本中的元素值进行替换仍然不会影响到原数组。不过，有一些改变却会给这类的原数组带来实质性的影响。请看下面的代码：
julia> mutable struct Person
name::String
age::UInt8
extra
end
julia> p1 = Person("Robert", 37, "Beijing");
p2 = Person("Andres", 32, "Madrid"); p3 = Person("Eric", 28, "Paris");
julia> array_orig2 = Person[p1, p2, p3]
3-element Array{Person,1}:
Person("Robert", 0x25, "Beijing")
Person("Andres", 0x20, "Madrid")
Person("Eric", 0x1c, "Paris")
julia> array_copy2 = copy(array_orig2)
3-element Array{Person,1}:
Person("Robert", 0x25, "Beijing")
Person("Andres", 0x20, "Madrid")
Person("Eric", 0x1c, "Paris")
julia>
数组 array_orig2 的元素类型是 Person，是一个可变的复合类型。该数组包含了 3 个元素值，分别是我刚刚定义的 p1、p2 和 p3。数组 array_copy2 是 array_orig2 的复本，同样是由 copy 函数创建的。
我将要把 array_copy2 中的第三个元素值替换掉。这显然会改变 array_copy2，但却不会对 array_orig2 造成影响。如：
julia> array_copy2[3] = Person("Mark", 45, "New York")
Person("Mark", 0x2d, "New York")
julia> show(array_orig2)
Person[Person("Robert", 0x25, "Beijing"),
Person("Andres", 0x20, "Madrid"), Person("Eric", 0x1c, "Paris")]
julia>
实际上，无论数组的元素类型是什么，通过索引表达式替换元素值的操作都不会对原数组产生任何的影响。但是，如果我们改变的是某个元素值的内部对象，那么结果就截然不同了。就像下面这样：
julia> array_copy2[1].age = 38; Int(array_orig2[1].age)
38
julia>
我修改了 array_copy2 中的第一个元素值，把它的字段 age 的值改成了 38。可以看到，这一操作使得 array_orig2 中对应元素值里的 age 字段的值也发生了同样的改变。
其实，array_copy2 中的第一个元素值就是 array_orig2 中的第一个元素值本身，也就是说它们完全是同一个值。所以，我对前者的修改实际上就是在修改后者。而且，对于其中任何在对应位置上的元素值来说都会是如此。其根本原因就是，数组 array_copy2 是经由对数组 array_orig2 的浅拷贝而得出的复本。copy 函数只拷贝了原数组的外层结构给新数组，却在新数组上直接沿用了原数组中的所有元素值。
不但如此，我们对原 Person 类型值的修改，也会立即反应到这两个数组中相应的元素值上。例如：
julia> p1.age = 25
25
julia> Int(array_orig2[1].age), Int(array_copy2[1].age)
(25, 25)
julia>
这再次印证了 Julia 中的值总是以共享的方式被传递的（passed by sharing）。数组 array_orig2 和 array_copy2 中的第一个元素值实际上都是 p1 的值本身。p2 和 p3 的情况也是这样。
如果我们在元素类型属于容器类型的数组上做浅拷贝，显然也会发生类似的事情。比如：
julia> a1 = [1, 3, 5]; a2 = [2, 4, 6];
julia> array_orig3 = [a1, a2]; array_copy3 = copy(array_orig3);
julia> a1[2] = 30; array_orig3[1][2], array_copy3[1][2]
(30, 30)
julia>
那么，与浅拷贝相比，深拷贝有着怎样的不同呢？
深拷贝除了会拷贝原值的外层结构，还会把原结构中的所有内部对象都复制一遍，无论这些内部对象藏得有多么深。也就是说，新的结构和新的内部对象共同形成了全新的值。如此一来，复本与原值就可以做到相互独立、毫不相干了。示例如下：
julia> array_deepcopy3 = deepcopy(array_orig3);
julia> a1[2] = 60; array_orig3[1][2], array_deepcopy3[1][2]
(60, 30)
julia>
函数 deepcopy 用于对一个值进行深拷贝。我利用它得到了数组 array_orig3 的复本 array_deepcopy3。我虽然可以通过 a1[2] = 60 修改数组 array_orig3 中的元素值，但无法通过同样的方式对数组 array_deepcopy3 进行修改。注意，在前一个例子执行完之后，array_orig3 的值已变为 [[1, 30, 5], [2, 4, 6]]，而 array_deepcopy3 正是基于那时的它的复本。因此，索引表达式 array_deepcopy3[1][2]的结果值才会是\verb30|。
我们来看一个更复杂一些的例子：
julia> a3 = [7, 9, 11]; a4 = [8, 10, 12];
julia> array_orig4 = [[a1, a3], [a2, a4]]
2-element Array{Array{Array{Int64,1},1},1}:
[[1, 60, 5], [7, 9, 11]]
[[2, 4, 6], [8, 10, 12]]
julia> array_deepcopy4 = deepcopy(array_orig4);
julia>
数组 array_orig4 中的每一个元素值都分别是一个数组，并且在这些数组之中还有数组。也就是说，array_orig4 是数组的数组的数组，即一个拥有三层结构的数组。而数组 array_deepcopy4 则产生自对 array_orig4 的深度拷贝。下面我们来看看 deepcopy 函数是否已将其中的所有内部对象全都拷贝了出来。代码如下：
julia> a4[1] = 80; array_orig4[2][2][1], array_deepcopy4[2][2][1]
(80, 8)
julia> array_orig4[2][2][1] = 82; array_deepcopy4[2][2][1]
8
julia>
显然，无论内部对象有多么复杂，由 deepcopy 函数产生的数组复本都是完全独立于原数组的。
好了，现在我们知道了，拷贝像数组这样的对象很容易，调用一个函数就可以了。copy 函数用于浅拷贝，它只会拷贝原数组的外层结构，并沿用其所有的元素值。deepcopy 函数用于深拷贝，它不仅会拷贝原数组的外层结构，而且还会拷贝其所有的元素值以及更深层次的内部对象（如果有的话）。